續成其三,即《無量義》、《普賢觀》及此經也。彼二續成其三,即《無量義》、《普賢觀》及此經也。彼二疏中各有因起一章,斯文也染毫於大宋天疏中各有因起一章,斯文也染毫於大宋天禧五年辛酉十月晦,絕筆于十一月二日午禧五年辛酉十月晦,絕筆于十一月二日午後。雖辭理無取,庶填本誓且為往生之先容後。
雖辭理無取,庶填本誓且為往生之先容也。十疏既畢,一生幾何,空華之軀、谷響之言也。十疏既畢,一生幾何,空華之軀、谷響之言於我何有哉!是時予行年四十六也。世有於我何有哉!
是時予行年四十六也。世有彌陀經疏,自日東傳來,言智者說者,非也。詞彌陀經疏,自日東傳來,言智者說者,非也。
詞俚義疎,諒倭人之假託乎!判教竟。釋經為俚義疎,諒倭人之假託乎!判教竟。
釋經為三:一、從「如是」訖列眾為序;二、從「爾時」訖「生彼三:一、從「如是」訖列眾為序;二、從「爾時」訖「生彼國土」為正宗;三、從「舍利弗如我今者」訖經為國土」為正宗;
三、從「舍利弗如我今者」訖經為流通。諸經皆有通、別兩序,六事同有故言通,流通。諸經皆有通、別兩序,六事同有故言通,發起事異故言別;此經存通而闕別。問:「佛說發起事異故言別;
此經存通而闕別。問:「佛說諸經皆有發起,或因獻蓋、或由放光、或飯訖諸經皆有發起,或因獻蓋、或由放光、或飯訖收衣、或晡時禪起,何於此經全無由藉乎?」答:收衣、或晡時禪起,何於此經全無由藉乎?」
答:「夫大聖垂範皆有興致,但事非特異,故譯者「夫大聖垂範皆有興致,但事非特異,故譯者略而不敘耳。何者?以此眾集,知必請法,是故略而不敘耳。何者?
以此眾集,知必請法,是故如來無問自說,應知集眾義兼發起。新譯則如來無問自說,應知集眾義兼發起。新譯則有其詞,故彼經集眾之末乃云:為聞法故俱有其詞,故彼經集眾之末乃云:為聞法故俱來會座。是也。而諸經咸有如是等六事者,《大來會座。
是也。而諸經咸有如是等六事者,《大論》明佛將滅度,阿難咨問:『一切經首當安何論》明佛將滅度,阿難咨問:『一切經首當安何語?』答云:『當言如是我聞佛住某國與某大眾語?』
答云:『當言如是我聞佛住某國與某大眾等。豈唯我然?三世諸佛經初皆爾也。』」今釋六等。豈唯我然?
三世諸佛經初皆爾也。』」今釋六事,作二意分之:前三彰阿難,後三顯教主。前事,作二意分之:前三彰阿難,後三顯教主。
前三者:一、阿難示所聞,如是故;二、阿難顯能聞,三者:一、阿難示所聞,如是故;二、阿難顯能聞,我聞故;三、阿難指聞時,一時故。後三者:一、稱我聞故;
三、阿難指聞時,一時故。後三者:一、稱教主美號,佛故;二、明教主所居,住舍衛等故;教主美號,佛故;
二、明教主所居,住舍衛等故;三、示化主徒眾,與大比丘等故。雖離成二意,三、示化主徒眾,與大比丘等故。
雖離成二意,終成阿難之證信也。言如是者,實相之理無終成阿難之證信也。言如是者,實相之理無二相稱如,絕百非曰是,經詮此理故云如是。二相稱如,絕百非曰是,經詮此理故云如是。
下页续读