漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 195 · 大正藏 0977a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0977a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0977a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 195 · 大正藏 0977a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所斷是所修是所作證耶。答有。

謂善有漏行。此是所斷有漏故。

餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是所斷非所修是所作證耶。

答有。謂定所起天眼耳。

此是所斷有漏故。非所修無記故。

是所作證。依定所起求得彼故。

餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是所斷非所修非所作證耶。

答有。謂除定所起天眼耳。

餘無記行不善法。義如前釋。

問外國諸師說。所作證無覆無記法有八種。

謂依定所起天眼天耳。及彼二識無覆無記法詞二無礙解願智變化心。

此中何故但說天眼天耳非餘法耶。答外國諸師所誦文句作如是說。

所作證法云何。謂一切善法及依三摩鉢底所起無覆無記法。

迦濕彌羅國諸師亦應作是說。而不說者。

有別意趣。謂依定所起天眼耳識攝在所說天眼耳中。

若說所依當知已說依者法詞二無礙解。及願智皆唯是善亦是所修非此所攝。

不應責問。變化心似工巧轉非甚欣尚。

此中不說。以是故不隨彼所說。

復次若依加行正所求得者是增上故。此中說之。

天眼耳識無別加行。但因所求天眼耳得。

諸變化心因起加行求離染得皆非增上。故此不說。

復次天眼天耳廣設加行暫時成就是為希有故此說之。彼識及變化心因離欲染或界地還時不用功而得。

得已恒時三世成就非謂希有。故此不說。

復次天眼天耳是修果故。是攝受支定果故。

離欲染後能現前故。於一切時識不空故。

起必無有。彼同分故。

但成就者必作用

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0977a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。