阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0977a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0977a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 195 · 大正藏 0977a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文所斷是所修是所作證耶。答有。
謂善有漏行。此是所斷有漏故。
餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是所斷非所修是所作證耶。
答有。謂定所起天眼耳。
此是所斷有漏故。非所修無記故。
是所作證。依定所起求得彼故。
餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是所斷非所修非所作證耶。
答有。謂除定所起天眼耳。
餘無記行不善法。義如前釋。
問外國諸師說。所作證無覆無記法有八種。
謂依定所起天眼天耳。及彼二識無覆無記法詞二無礙解願智變化心。
此中何故但說天眼天耳非餘法耶。答外國諸師所誦文句作如是說。
所作證法云何。謂一切善法及依三摩鉢底所起無覆無記法。
迦濕彌羅國諸師亦應作是說。而不說者。
有別意趣。謂依定所起天眼耳識攝在所說天眼耳中。
若說所依當知已說依者法詞二無礙解。及願智皆唯是善亦是所修非此所攝。
不應責問。變化心似工巧轉非甚欣尚。
此中不說。以是故不隨彼所說。
復次若依加行正所求得者是增上故。此中說之。
天眼耳識無別加行。但因所求天眼耳得。
諸變化心因起加行求離染得皆非增上。故此不說。
復次天眼天耳廣設加行暫時成就是為希有故此說之。彼識及變化心因離欲染或界地還時不用功而得。
得已恒時三世成就非謂希有。故此不說。
復次天眼天耳是修果故。是攝受支定果故。
離欲染後能現前故。於一切時識不空故。
起必無有。彼同分故。
但成就者必作用
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0977a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。