阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0740c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0740c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 144 · 大正藏 0740c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文設有分別。我今應作如是威儀。
如佛世尊。或如馬勝。
即分別時。便應已住如是威儀。
然威儀路無此分別。故威儀路無有憂根。
問何故憂根非工巧處。答憂根分別轉。
工巧處無分別轉。若工巧處有憂根者。
設有分別。我今應作如是工巧。
如佛世尊。或如妙業天子。
即分別時已應成辦如是工巧。然工巧處無此分別。
故工巧處無有憂根。問何故憂根非異熟生。
答憂根分別轉異熟生無分別轉。若異熟生有憂根者。
設有分別。我今應受如是異熟。
如佛世尊。或如轉輪聖王。
即分別時便應現受如是異熟。然異熟生無此分別故。
異熟生無有憂根有說。憂根現加行。
轉異熟生先業所引。是故憂根非異熟生。
有說。憂根隨欲而轉。
以於一切亡失事中。有起憂根。
有不起故。異熟生者不隨欲受。
由業轉故。是故憂根非異熟生。
有說。憂根若是異熟。
則應重業但受少果。謂有因作無間業已便生憂悴。
即應名為受彼異熟。豈非果少。
有說。憂根離欲時捨。
異熟生法離三界染而猶隨轉。是故憂根非異熟生。
由此憂根唯善不善。已分別諸根善等。
彼善等義今當說。問云何名善不善無記耶。
答若法巧便所攝。能招愛果自性安隱。
說名為善。巧便所攝者。
顯道諦。能招愛果者。
顯苦集諦少分。自性安隱者。
顯滅諦。若法不巧便攝。
招不愛果性不安隱。說名不善。
此則顯示苦集諦少分。與二相違說名無記。
有說。若法能得愛果及
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0740c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。