漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 144 · 大正藏 0740c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0740c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0740c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 144 · 大正藏 0740c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

設有分別。我今應作如是威儀。

如佛世尊。或如馬勝。

即分別時。便應已住如是威儀。

然威儀路無此分別。故威儀路無有憂根。

問何故憂根非工巧處。答憂根分別轉。

工巧處無分別轉。若工巧處有憂根者。

設有分別。我今應作如是工巧。

如佛世尊。或如妙業天子。

即分別時已應成辦如是工巧。然工巧處無此分別。

故工巧處無有憂根。問何故憂根非異熟生。

答憂根分別轉異熟生無分別轉。若異熟生有憂根者。

設有分別。我今應受如是異熟。

如佛世尊。或如轉輪聖王。

即分別時便應現受如是異熟。然異熟生無此分別故。

異熟生無有憂根有說。憂根現加行。

轉異熟生先業所引。是故憂根非異熟生。

有說。憂根隨欲而轉。

以於一切亡失事中。有起憂根。

有不起故。異熟生者不隨欲受。

由業轉故。是故憂根非異熟生。

有說。憂根若是異熟。

則應重業但受少果。謂有因作無間業已便生憂悴。

即應名為受彼異熟。豈非果少。

有說。憂根離欲時捨。

異熟生法離三界染而猶隨轉。是故憂根非異熟生。

由此憂根唯善不善。已分別諸根善等。

彼善等義今當說。問云何名善不善無記耶。

答若法巧便所攝。能招愛果自性安隱。

說名為善。巧便所攝者。

顯道諦。能招愛果者。

顯苦集諦少分。自性安隱者。

顯滅諦。若法不巧便攝。

招不愛果性不安隱。說名不善。

此則顯示苦集諦少分。與二相違說名無記。

有說。若法能得愛果及

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0740c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。