漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 120 · 大正藏 0624c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0624c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0624c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 120 · 大正藏 0624c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於一有情所犯一支戒時。即此一有情處無貪所生一支戒斷。

餘二十種如先猶轉。餘有情處二十一種具足皆轉。

問若爾云何通世尊所說。若犯學處非苾芻等。

答依勝義苾芻言非苾芻。如前說。

依如是理故作是說。寧作出家犯諸學處。

不為五戒鄔波索迦。所以者何。

彼若毀犯五種學處身中便空。諸出家者設犯五處而更有餘眾多猶轉。

迦濕彌羅國諸論師言。雖犯律儀而律儀不斷。

如法悔除還名持戒。無有頓受別捨得故。

未悔除位具得二名。若已悔除但名持戒。

問於外物中得律儀不。若有得者。

所得律儀應有增減。謂生草枯時酒味壞時應減。

即彼生時熟時應增。如是等事其類寔繁。

是故律儀應有增減。若無得者即此律儀境應少分處受。

而世尊說。如是律儀無少分受。

又斷生草等悔除應無用。有作是說。

雖有得者而不名律儀。但是順律儀法。

問此順律儀法為是律儀攝。為非律儀攝。

若是律儀攝說為律儀。或說順律儀竟有何異。

若非律儀攝。此有何相而言順律儀非律儀攝。

如是說者。於外法中亦得律儀。

問若爾律儀應有增減。答無增減。

以總得故。謂此律儀總於一切生草等上得一無表。

而世間無有無生草等時。總於一切蒲桃等酒。

則不壞時得一無表。世間無有無諸酒時。

是故律儀無有增減。餘亦如是。

問別解脫律儀由何等心得。答由普於一切有情。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0624c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。