阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0619a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0619a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 119 · 大正藏 0619a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文有作是說。若所作業一切種圓滿。
一切種究竟。如造制多嚴飾周畢。
此名造作亦名增長。若所作業與此相違。
但名造作不名增長。大德說言。
若所作業眾緣和合必。定感果名為造作亦名增長。
若所作業與此相違。但名造作不名增長。
如是等有無量門。是名造作增長差別。
無間業有五種。一害母。
二害父。三害阿羅漢。
四破和合僧。五起惡心出佛身血。
問此五無間業以何為自性。答以身語業為自性。
前三後一身業為自性。第四一種語業為自性。
是故此五三界三處一蘊所攝。三界者色聲法界。
三處者色聲法處。一蘊者色蘊。
是名無間業自性。已說自性。
所以今當說。問何故名無間。
答由二緣故說名無間。一遮現後。
二遮餘趣。遮現後者。
此五但是順次生受。非順現法受及順後次受。
故名無間。遮餘趣者。
謂此決定於地獄受。非雜餘趣。
故名無間。由二因緣建立無間。
一背恩養。二壞德田。
背恩養者。謂害母害父。
壞德田者。謂餘三種。
由二因緣得無間罪。一起加行二果究竟。
雖起加行果不究竟。彼不得無間罪。
雖果究竟不起加行。亦不得無間罪。
雖起加行果不究竟者謂如有人欲害其母。母覺知已藏穀𧂐中。
有餘女人在母寢處。其人既至謂是己母以刀害之。
害已方更往穀𧂐中揩拭刀刃刀觸母身因茲喪命。起加行時果未究竟。
果究竟時已無加行。由此不成無間之罪。
有
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0619a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。