漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 119 · 大正藏 0619a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0619a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0619a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 119 · 大正藏 0619a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有作是說。若所作業一切種圓滿。

一切種究竟。如造制多嚴飾周畢。

此名造作亦名增長。若所作業與此相違。

但名造作不名增長。大德說言。

若所作業眾緣和合必。定感果名為造作亦名增長。

若所作業與此相違。但名造作不名增長。

如是等有無量門。是名造作增長差別。

無間業有五種。一害母。

二害父。三害阿羅漢。

四破和合僧。五起惡心出佛身血。

問此五無間業以何為自性。答以身語業為自性。

前三後一身業為自性。第四一種語業為自性。

是故此五三界三處一蘊所攝。三界者色聲法界。

三處者色聲法處。一蘊者色蘊。

是名無間業自性。已說自性。

所以今當說。問何故名無間。

答由二緣故說名無間。一遮現後。

二遮餘趣。遮現後者。

此五但是順次生受。非順現法受及順後次受。

故名無間。遮餘趣者。

謂此決定於地獄受。非雜餘趣。

故名無間。由二因緣建立無間。

一背恩養。二壞德田。

背恩養者。謂害母害父。

壞德田者。謂餘三種。

由二因緣得無間罪。一起加行二果究竟。

雖起加行果不究竟。彼不得無間罪。

雖果究竟不起加行。亦不得無間罪。

雖起加行果不究竟者謂如有人欲害其母。母覺知已藏穀𧂐中。

有餘女人在母寢處。其人既至謂是己母以刀害之。

害已方更往穀𧂐中揩拭刀刃刀觸母身因茲喪命。起加行時果未究竟。

果究竟時已無加行。由此不成無間之罪。

有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0619a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。