漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 79 · 大正藏 0409a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0409a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0409a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 79 · 大正藏 0409a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相者總以一切心心所法為其自性。若作是說。

諸心心所皆是行相。亦是能行亦是所行。

餘一切法雖非行相亦非能行而是所行。復有說者。

所言行相以一切法為其自性。若作是說。

諸相應法亦是行相。亦是能行亦是所行。

不相應法雖是行相亦是所行而非能行。評曰應作是說。

言行相者自性是慧如初所說。如是名為行相自性。

我物自體相分本性。已說自性所以今當說。

問何故名行相。行相是何義。

答於諸境相簡擇而轉是行相義。問何故名苦廣說乃至何故名出。

答傷痛逼迫如荷重擔。違逆聖心故名為苦。

由二緣故說名非常。一由所作。

二由屬緣。由所作者。

諸有為法一剎那頃能有所作。第二剎那不復能作。

由屬緣者諸有為法繫屬眾緣。方有所作違我所見故名為空。

違於我見故名非我。如種子法故名為因。

能等出現故名為集。令有續起故名為生。

能有成辦故名為緣。譬如埿團輪繩水等眾緣和合成辦瓶等。

取蘊永盡故名為滅。有為相息故名為靜。

是善是常故名為妙。最極安隱故名為離。

是離自體非有離故。違害邪道故名為道。

違害非理故名為如。趣涅槃宮故名為行。

能永超度故名為出。是能出性非沒性故。

復次麁重所逼故名為苦。性不究竟故名非常。

內離士夫作者受者遣作受者故名為空。性不自在故名非我。

引發諸有故名為因。令有等現故名為集。

能有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0409a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。