阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0398c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0398c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 77 · 大正藏 0398c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文不知。以餘緣故是諦所攝。
謂有因性果性是故實義是諦義。乃至無虛誑義是諦義問此四聖諦云何建立為依。
實事為依。因果為依。
現觀而建立耶。設爾何失。
三皆有過。所以者何。
若依實事而建立者。諦應有三。
謂苦集諦。無別體故應合為一。
滅為第二道為第三。故有三諦。
若依因果而建立者。諦應有五。
謂有漏法因果別故既立為二。諸無漏道亦有因果應分為二。
滅為第五故有五諦。若依現觀而建立者。
諦應有八。謂瑜伽師入現觀位。
先別觀欲界苦。後合觀色無色界苦。
先別觀欲界諸行因。後合觀色無色界諸行因。
先別觀欲界諸行滅。後合觀色無色界諸行滅。
先別觀欲界諸行對治。後合觀色無色界諸行對治。
故有八諦。答應作是說。
此四聖諦依因果立。問若爾。
應有五諦非四。答聖道因果合立一故諦四非五。
謂無漏道因性果性皆是能趣苦有世間生老病死究竟滅行故合立一。問若爾。
有漏因性果性皆是能趣苦有世間生老病死流轉集行。亦應合一。
諦應唯三。答雖爾行相有別有總。
是故建立聖諦唯四。謂於有漏果性有四行相。
一苦二非常三空四非我。於有漏因性有四行相。
一因二集三生四緣。於無漏道因性果性。
總唯有四行相。一道二如三行四出。
有作是說。以三緣故建立四諦。
一實事故。二因果故。
三謗信故。實事故者。
謂此四諦實事有二。一者有漏。
二者無漏。因果故者。
謂有漏事有因果性。果性
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0398c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。