漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 51 · 大正藏 0265c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0265c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0265c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 51 · 大正藏 0265c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如戒禁取疑結。四暴流軛中見暴流軛四取中見取戒禁取。

四身繫中戒禁取此實執取身繫。五順下分結中戒禁取疑結。

五見中邪見見取戒禁取。七隨眠中見疑隨眠。

九結中見取疑結亦爾。自性同故俱通九地唯四部故。

貪不善根修為前行有二句。或修所斷或見修所斷。

問前行是何義。答先立義先答義是前行義。

先立義是前行義者。先立修所斷句。

後立不定句。先答義是前行義者。

先以修所斷句答。後以不定句答。

云何修所斷。若貪不善根學見迹諸智斷。

是修所斷。謂貪不善根五部可得。

即見苦乃至修所斷。見道起能斷見苦乃至見道所斷貪不善根。

於修所斷貪不善根。此見道無能斷力。

便住不進。後勝修道現在前時方能斷彼。

此中貪不善根者定彼自性。學見迹者定彼能斷補特伽羅。

諸智者定彼對治道。斷者定彼道所作。

若貪不善根有不雜對治決定對治不共對治。聖者斷非異生。

修道斷非見道。智斷非忍者是此所說。

餘若異生斷修所斷。世尊弟子斷見所斷。

何者是餘。謂前四部貪不善根即見苦乃至見道所斷。

彼若異生斷以修道斷。聖者斷以見道斷。

異生斷以世俗道斷。聖者斷以無漏道斷。

異生斷以智斷。聖者斷以忍斷。

異生斷以九品斷九品。聖者斷以一品斷九品。

異生斷數起斷。聖者斷不起斷。

異生斷不觀諦斷。聖者斷觀諦斷。

問此中所說若貪不善根學見迹諸智斷是修所斷者。顯聖者身中修所斷貪不善根。

餘若異生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0265c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。