漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨發智論卷 1 · 大正藏 0921a

阿毘達磨發智論 · 迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T26, no. 1544
返回文本目录:《阿毘達磨發智論》
阿毘達磨發智論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨發智論

当前为 0921a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0921a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9828 稳定行段
责任者
迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:jnanaprasthana
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0921a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

熟色、心心所法、心不相應行。此身、語業與彼異熟為異熟因。

復次!諸心不相應行受異熟色、心心所法、心不相應行。

此心不相應行與彼異熟為異熟因。是謂異熟因。

云何能作因?答:眼及色為緣生眼識。

此眼識以彼眼色、彼相應法、彼俱有法,及耳聲、耳識;鼻香、鼻識;

舌味、舌識;身觸、身識;

意法、意識;有色、無色,有見、無見,有對、無對,有漏、無漏,有為、無為等一切法為能作因;

除其自性。如眼識;

耳、鼻、舌、身、意識,亦爾!是謂能作因。

諸心由隨眠故,名有隨眠心,彼隨眠於此心隨增耶?答:或隨增,或不隨增。

云何隨增?謂:彼隨眠與此心相應未斷,及緣此心。

云何不隨增?謂:彼隨眠與此心相應已斷。

設隨眠於心隨增,此心但由彼隨眠故,名有隨眠心耶?答:或由彼非餘,或由彼及餘。

云何由彼非餘?謂:此心未斷。

云何由彼及餘?謂:苦智已生,集智未生。

若心見苦所斷,見集所斷隨眠所緣。諸心由隨眠故,名有隨眠心。

彼隨眠於此心當斷耶?答:或當斷,或不當斷。

云何當斷?謂:彼隨眠緣此心。

云何不當斷?謂:彼隨眠與此心相應。

諸隨眠因何當斷?答:因所緣。

汝說「隨眠因所緣當斷」耶?答:如是。

若爾!諸隨眠見滅、道所斷有漏緣,彼隨眠因何當斷?

若言此斷、彼斷,俱不應理。答:見滅、道所斷無漏緣隨眠,因所緣故斷。

由此斷故,彼亦斷。設隨眠於心當斷,此心但由彼隨眠故,名有隨眠心耶?

答:或由彼非餘,或由彼及餘。云何由彼非餘?

謂:心不染污,修所斷。云何由彼及餘?

謂:心染污。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T26, no. 1544
藏经版页
0921a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:说一切有部“六足一身”阿毗达磨文献家族:T1536–T1544 属说一切有部阿毗达磨历史文献群。‘六足一身’是后期形成的分类模型,不是作品同一性的证明;除有独立证据的 T1541/T1542 与 T1543/T1544 两组外,各书保持独立作品。 Jñānaprasthāna/《发智论》两种汉译与异传:比较研究把 T1543《阿毗昙八犍度论》与 T1544《阿毗达磨发智论》确认为同一基础作品的两种汉译,同时指出两者可能反映不同传承层。平台共享作品实体,但明确保留译本与传承差异。 Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。

归属边界:来源分开保存论师与汉译者责任;作品、译本、可能的异传层与后期“六足一身”分类分别记录,不把论书改写成佛陀逐字亲说。