漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨發智論卷 1 · 大正藏 0920c

阿毘達磨發智論 · 迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T26, no. 1544
返回文本目录:《阿毘達磨發智論》
阿毘達磨發智論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨發智論

当前为 0920c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0920c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9828 稳定行段
责任者
迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:jnanaprasthana
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0920c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

爾!訶諸弟子,稱言癡人。

何故世尊訶諸弟子,稱言癡人?答:彼於世尊教誡、教授,不隨義行,不隨順,不相續。

復次!彼於聖教,作愚癡事,空無有果,無出無味,無有勝利。

違越佛教,於諸學處,不能受學。故佛訶彼,稱言癡人。

有六因。謂:相應因……乃至能作因。

云何相應因?答:受與受相應法為相應因,受相應法與受為相應因……想、思、觸、作意、欲、勝解、念、三摩地……慧與慧相應法為相應因,慧相應法與慧為相應因。

是謂相應因。云何俱有因?

答:心與心所法為俱有因,心所法與心為俱有因。心與隨心轉身業、語業為俱有因。

心與隨心轉不相應行為俱有因,隨心轉不相應行與心為俱有因。復次!

俱生四大種展轉為俱有因。是謂俱有因。

云何同類因?答:前生善根與後生自界善根,及相應法為同類因。

過去善根與未來、現在自界善根,及相應法為同類因。現在善根與未來自界善根,及相應法為同類因。

如善根;不善、無記根,亦爾!

差別者:不善中除自界。是謂同類因。

云何遍行因?答:前生見苦所斷遍行隨眠,與後生自界,見集、滅、道,修所斷隨眠,及相應法為遍行因。

過去見苦所斷遍行隨眠,與未來、現在自界,見集、滅、道,修所斷隨眠,及相應法為遍行因。現在見苦所斷遍行隨眠,與未來自界,見集、滅、道,修所斷隨眠,及相應法為遍行因。

如見苦所斷;見集所斷,亦爾!

是謂遍行因。云何異熟因?

答:諸心心所法受異熟色、心心所法、心不相應行。此心心所法與彼異熟為異熟因。

復次!諸身語業受異

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T26, no. 1544
藏经版页
0920c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:说一切有部“六足一身”阿毗达磨文献家族:T1536–T1544 属说一切有部阿毗达磨历史文献群。‘六足一身’是后期形成的分类模型,不是作品同一性的证明;除有独立证据的 T1541/T1542 与 T1543/T1544 两组外,各书保持独立作品。 Jñānaprasthāna/《发智论》两种汉译与异传:比较研究把 T1543《阿毗昙八犍度论》与 T1544《阿毗达磨发智论》确认为同一基础作品的两种汉译,同时指出两者可能反映不同传承层。平台共享作品实体,但明确保留译本与传承差异。 Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。

归属边界:来源分开保存论师与汉译者责任;作品、译本、可能的异传层与后期“六足一身”分类分别记录,不把论书改写成佛陀逐字亲说。