阿毘達磨發智論
当前为 0920b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0920b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9828 稳定行段
- 责任者
- 迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨發智論大正藏 T26, no. 1544迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文完整原文 · 行段试行阿毘曇八犍度論大正藏 T26, no. 1543迦栴延子造 · 符秦 · 僧伽提婆共竺佛念譯
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0920b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文行——已起、等起。……乃至廣說。
有非過去,亦非滅。謂:除前相。
復次!若依結斷說者:有結過去,非滅。
謂:結過去——未斷、未遍知、未滅、未變吐。有結滅,非過去。
謂:結未來——已斷、已遍知、已滅、已變吐。有結過去,亦滅。
謂:結過去——已斷、已遍知、已滅、已變吐。有結非過去,亦非滅。
謂:結未來——未斷、未遍知、未滅、未變吐。及結現在。
若於苦生疑——「此是苦耶?此非苦耶?」
當言一心?多心耶?
答:應言:多心。謂:「此是苦耶?」
是一心;「此非苦耶?」
是第二心。於集、滅、道生疑,亦爾!
頗有一心——有疑、無疑耶?答:無。
所以者何?謂:於苦諦——若言:「此是苦耶?」
此心有疑;若言:「此是苦」,此心無疑。
若言:「此非苦耶?」此心有疑;
若言:「此非苦」,此心無疑。於集、滅、道,應知亦爾!
云何「多名身」?答:謂「多名號」。
異語、增語,想、等想,假施設,是謂多名身。云何「多句身」?
答:諸句能滿——未滿足義,於中連合,是謂多句身。如世尊說:『諸惡莫作諸善奉行自淨其心是諸佛教』如是四句,各能滿足,未滿足義,於中連合,是謂多句身。
云何「多文身」?答:諸字眾,是謂多文身。
如世尊說:『欲為頌本文即是字頌依於名及造頌者』如佛世尊訶諸弟子,稱言「癡人」,此有何義?答:是訶責語。
謂:佛世尊訶責弟子,稱言癡人,如今親教及軌範師——若有近住依止弟子起諸過失,便訶責言:「汝為愚癡,不明不善。」世尊亦
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T26, no. 1544
- 藏经版页
- 0920b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:说一切有部“六足一身”阿毗达磨文献家族:T1536–T1544 属说一切有部阿毗达磨历史文献群。‘六足一身’是后期形成的分类模型,不是作品同一性的证明;除有独立证据的 T1541/T1542 与 T1543/T1544 两组外,各书保持独立作品。 Jñānaprasthāna/《发智论》两种汉译与异传:比较研究把 T1543《阿毗昙八犍度论》与 T1544《阿毗达磨发智论》确认为同一基础作品的两种汉译,同时指出两者可能反映不同传承层。平台共享作品实体,但明确保留译本与传承差异。 Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。
归属边界:来源分开保存论师与汉译者责任;作品、译本、可能的异传层与后期“六足一身”分类分别记录,不把论书改写成佛陀逐字亲说。