汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論卷 8 · 大正藏 0905c

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780
返回文本目录:《淨名玄論》
淨名玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

淨名玄論

当前为 0905c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0905c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4818 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏造
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 8 卷卷 8 · 大正藏 0905c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所以諸佛淨土中徒眾不同,或具五乘眾、或但人天眾、或唯有聲聞眾、或但求緣覺眾、或但菩薩眾,具如經說。後明別為物後明別為物起菩薩根、入佛智慧,根義不定,若對人天及二乘明菩薩根者,即十信是也。

何以知之?菩薩根本以信等五法為根,如《釋論》「履之十信」既明菩薩信,故知菩薩根也。

又欲迴前四乘令入菩薩道,故取佛土。則前四乘始入十信,故明十信為菩薩根也。

入佛智慧者,即是佛果。十信是所為之始、佛慧是所為之終,該始括終則所為事盡。

又前始自四乘令入十信,乃至佛慧,網羅所為始終,無一眾生而不化之。問:何故先明為四乘取佛土、後別為菩薩?

答:已如前說,次第法爾。先與小益,後與大利也。

又諸佛之法,先雖說三,後要歸一。此經雖未彰意略,已成密化。

又此二章經文來者,初章為淺行之人取於佛土,故謂地前四十心令其生善滅惡、發菩提心、修菩薩行。後章偏為登地以上名菩薩根,登地既始得無生,道根初立。

次明佛慧,從七地入佛眼地,至于佛果,皆名佛慧。所為雖廣,不出五十二位,亦統始括終,故有第二文也。

又來意者,初二句明為物取報土,次兩句明為物取應土。問:何以知然?

答:後二句云「隨諸眾生應以何國」,此明適緣示淨土不同。《華嚴》百萬阿僧祇品淨土,隨根淺深故示土優劣,故知是應。

又隨以何淨穢雜等五種之土,則知是應土也。前文但明教化調伏而取佛土,不云隨機示土,故知明報土也。

為物雖多,不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1780
藏经版页
0905c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。