漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 188 · 大正藏 0941b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0941b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0941b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 188 · 大正藏 0941b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

前說。有說。

三界皆具三種。唯修所成亦不墮界。

評曰。初說者好。

問此諸念住誰為誰因。答聞為三種因。

思唯思因非聞因。以彼劣故非修因。

以界別故。修唯修因非聞因。

以彼劣故非思因。以彼劣及界別故。

誰為誰果。答聞唯聞果思聞思果非修。

修聞修果非思。問此三念住誰現前修幾。

答聞所成現前時唯修聞非思修。思所成現前時唯修思非聞修。

此中聞思剎那現前時以習修故名修。非修未來以勢劣故。

則以此故唯修自不修他。修所成現前時能修三種。

聞思自力雖不能修未來。而由他力有未來修義。

問聞思修所成念住。佛獨覺聲聞各有幾種。

答佛具三種而修所成為勝。以自然覺及具力無畏等功德故。

獨覺亦具有三而思所成為勝。以自思惟覺而無力無畏等功德故。

聲聞亦具三種而聞所成為勝。以從聞他音入聖道故。

如說。我聖弟子聞杖具足斷不善法修習善法。

復有三種念住。謂言說究竟念住。

思惟究竟念住。出離究竟念住。

應知此三則聞思修所成念住。如其次第。

然聞等三種念住一切皆可名聞所成。如說。

多聞能知法多聞能離罪多聞捨無義多聞得涅槃一切皆可名思所成。如說。

思者是業。慮者是慧。

彼所說慮則思所成。一切皆可名。

修所成如說。云何應修法。

謂一切善有為法。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0941b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。