漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 182 · 大正藏 0914a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0914a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0914a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 182 · 大正藏 0914a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應先聞我法。天復白言頞邏荼迦邏摩命過來已經七日。

有說昨日。爾時世尊亦起智見知彼命過而傷歎言。

彼失大利若彼聞我所說法者當得正解。問佛初得阿耨多羅三藐三菩提時。

何故不為二人說法。而令命過不得聞法將非教化失時耶。

有說。世尊初成佛時未起為他說法心。

又未以大悲緣有情界故。無化導失時之咎。

尊者妙音說曰。佛初得無上菩提時愛重法故多日思念。

尚不及起飲食之心。況能起心為他說法。

復有說者。初成佛時未建立有情三聚差別。

未知所應化導及非所應故無有失。有說彼時二人善根未熟未堪聞法。

所以者何。佛成道已彼初一人若更經五十七日有餘命者應堪聞法。

有說。五十六日。

有說四十九日。彼第二人若更經五十一日有餘命者應堪聞法。

有說。五十日有說。

四十三日。由此非佛教化失時。

世尊或時留自壽行待所化者如待蘇跋達羅等。若能留他壽行無有是處。

問佛何故傷歎耶。答佛先以彼二人為師習世俗定不得真法。

今佛自證無上真法欲令彼知。又欲以己所證饒益於彼而彼命終是以傷歎。

問前說彼若聞我法者當得正解依何位說得正解耶。有說。

此說入正性離生位。有說。

住順決擇分善根位。有說。

起順解脫分善根位。如是說者。

乃至令彼除一切智增上慢。知唯佛世尊具一切智。

爾時名得正解。世尊復觀除彼二人誰復最初應

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0914a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。