阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0914a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0914a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 182 · 大正藏 0914a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文應先聞我法。天復白言頞邏荼迦邏摩命過來已經七日。
有說昨日。爾時世尊亦起智見知彼命過而傷歎言。
彼失大利若彼聞我所說法者當得正解。問佛初得阿耨多羅三藐三菩提時。
何故不為二人說法。而令命過不得聞法將非教化失時耶。
有說。世尊初成佛時未起為他說法心。
又未以大悲緣有情界故。無化導失時之咎。
尊者妙音說曰。佛初得無上菩提時愛重法故多日思念。
尚不及起飲食之心。況能起心為他說法。
復有說者。初成佛時未建立有情三聚差別。
未知所應化導及非所應故無有失。有說彼時二人善根未熟未堪聞法。
所以者何。佛成道已彼初一人若更經五十七日有餘命者應堪聞法。
有說。五十六日。
有說四十九日。彼第二人若更經五十一日有餘命者應堪聞法。
有說。五十日有說。
四十三日。由此非佛教化失時。
世尊或時留自壽行待所化者如待蘇跋達羅等。若能留他壽行無有是處。
問佛何故傷歎耶。答佛先以彼二人為師習世俗定不得真法。
今佛自證無上真法欲令彼知。又欲以己所證饒益於彼而彼命終是以傷歎。
問前說彼若聞我法者當得正解依何位說得正解耶。有說。
此說入正性離生位。有說。
住順決擇分善根位。有說。
起順解脫分善根位。如是說者。
乃至令彼除一切智增上慢。知唯佛世尊具一切智。
爾時名得正解。世尊復觀除彼二人誰復最初應
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0914a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。