漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 179 · 大正藏 0898a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0898a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0898a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 179 · 大正藏 0898a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

善。初靜慮及欲界各善無記。

有說。願智有十。

謂四靜慮及欲界各有善無記。如是說者。

應知如前說六者善。問願智唯在第四靜慮又唯是善。

何故乃言四靜慮善欲界善無記耶。答願智實在第四靜慮及唯是善。

然此中依密意說。願智及願智後同緣起說智。

皆名願智故。其事云何。

謂瑜伽師先依第四靜慮發起願智知所知法。即緣此法入第三靜慮。

次第乃至即緣此法。起欲界善心。

從此無間即緣此法起欲界善或無記心說所知法。此中若根本若後起皆說名願智。

是故說或善或無記。云何無諍行。

乃至廣說。問何故作此論。

答為欲分別契經義故。如契經說。

我弟子中善現苾芻住無諍行第一。雖作是說。

而不廣辯。云何無諍行無諍名何法。

彼經是此論所依根本。彼所不說者。

今應說之。故作斯論。

問云何無諍行。答一切阿羅漢善達內時外不如是。

若亦善達外時名無諍行。云何內時。

謂自相續中所有煩惱。云何外時。

謂他相續中所有煩惱。遮此煩惱名為善達。

一切阿羅漢於自相續所有煩惱皆已遮斷。於他相續所有煩惱則不決定。

若亦能遮名無諍行。有說。

時謂三時。即日初分日中分日後分。

於此三時制諸煩惱。名為善達。

一切阿羅漢於自相續三時煩惱皆已制斷。於他相續三時煩惱則不決定。

若亦能制名無諍行。有說。

時謂六時。即日夜各初中後分。

於此六時制諸煩惱名為善達。一切阿羅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0898a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。