漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 127 · 大正藏 0663b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0663b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0663b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 127 · 大正藏 0663b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

師言。造是緣義。

問諸所造色各除自體餘法皆是此增上緣。如何但言大種所造。

答增上緣義。有親有疎。

有近有遠。有合不合。

有在此生。有在餘生。

諸親近合在此生者說名為因。疎遠不合在餘生者說名為緣。

由此義故說諸大種與所造色為因增上。亦不違理。

問地水火風何相何業。答堅是地相。

持是地業。濕是水相。

攝是水業。煖是火相。

熟是火業。動是風相。

長是風業。問地是堅相亦是色相。

廣說乃至。風是動相亦是色相。

如何一法有二相耶。答有亦無失。

由此理趣於一法中。可得施設有多相故。

如一有漏法。即有如病如癰等。

廣說乃至。百四十句諸過患相而無有失。

此亦如是。有餘師言。

相有二種。一自相。

二共相。堅濕煖動相是自相。

色相是共相。如是二相互不相違。

於一法立亦無有過。問此四大種於一切時不相離耶。

答如是。云何知然。

如入胎經說。佛告慶喜。

初羯邏藍。若有地界無水界者。

便應乾散。今不散者水所攝故。

若有水界無地界者。便應流治。

今不流者地所持故。若有地水無火界者。

便應臭爛。今不爛者火所熟故若有三界。

無風界者應不增長。今增長者風所動故。

問餘經所說當云何通。地界擾亂。

或令至死或令有情受次死苦。乃至風界亦復如是。

答此說大種隨一增時能為擾亂。非謂四種有時相離。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0663b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。