漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 124 · 大正藏 0646b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0646b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0646b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 124 · 大正藏 0646b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生者。此言意說捨殺生等。

略去殺等但說捨生。又捨生言顯於生類。

捨損惱事即五律儀。皆為遮防損生事故。

由此自誓方得律儀。故彼契經非為無義。

問若唯自誓便得律儀。何故復說五種學處。

答雖由自誓已得律儀。而未了知彼差別相。

欲令知故說五學處。故彼所說皆非無義。

問若爾何故說有一分等鄔波索迦耶。答此說持位非說受位。

謂於五中持一不持四名一分。持二不持三名少分。

持三持四名多分。具持五名滿分。

尊者僧伽筏蘇分同前二師說。彼說無有唯受三歸便成近事。

然有缺減五種律儀亦成近事。謂彼將受近事戒時。

先與戒師共詳審議。如是學處我能受持。

如是學處我不能受。既詳議已歸佛法僧。

自誓要期得爾所戒隨先詳議能受少多。今得律儀其數亦爾。

由此故說近事律儀名詳議戒。非勤策等戒得有此名。

如是說者。無但三歸即成近事。

亦無缺減近事律儀。成近事者如無缺減。

勤策等律儀名勤策等彼亦如是。問諸有但受近事律儀。

不受三歸得律儀不。有說不得。

以受三歸與此律儀。為門為依為加行故。

有說不定謂若不知先受三歸後方受戒。信戒師故便受律儀。

彼得律儀戒師得罪若彼解了先受三歸。後受律儀是正儀式。

但憍慢故不受三歸。作如是言且應受戒。

何用歸信佛法僧。為彼慢纏心雖受不得。

問若先不受近事律儀。便

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0646b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。