阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0560b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0560b
- 可引用原文
- 28 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 108 · 大正藏 0560b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文應作是說。如實知蘊蘊集蘊滅趣蘊滅行蘊味蘊患蘊出。
而別說者。應知說時異。
現觀時異。如佛為四天王先以聖語說四聖諦。
二解二不解等如前已說。故知說時異現觀時異。
謂說時別說。現觀時總現觀故。
問七處善三義觀有何差別。答名即差別。
謂名七處善。名三義觀故。
有作是說。七處善是無漏。
三義觀是有漏。問若爾此說當云何通。
如實知色是四智。謂法類世俗苦智等。
答此世俗智雖亦容有而不現行。復次此七處善是聖行相。
說為無漏實通有漏。對三義觀非聖行相。
唯是有漏故名無漏。問為能以七處善入三義觀耶。
答不能以七處善是無漏行相。三義觀是有漏行相故。
復有說者。七處善通有漏無漏。
三義觀唯有漏。問為能以七處善入三義觀耶。
答能。然多用功力。
多起作意。多作加行。
謂如實知色乃至識。如實知色患乃至識患而入蘊觀。
如實知色集乃至識集。如實知色味乃至識味而入處觀。
如實知色滅乃至識滅。如實知色出乃至識出而入界觀。
雖能如是以七處善入三義觀。而多用功力。
多起作意。多作加行。
問三義觀在前七處善在後。世尊何故先說七處善。
後說三義觀耶。答雖三義觀在前七處善在後。
而先說七處善後說三義觀者。於說於文皆隨順故。
復次如是次第說者受者皆隨順故。復次若作是說。
於文於義皆圓滿故。若先說三義觀。
後說
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0560b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。