漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 108 · 大正藏 0560b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0560b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0560b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 108 · 大正藏 0560b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應作是說。如實知蘊蘊集蘊滅趣蘊滅行蘊味蘊患蘊出。

而別說者。應知說時異。

現觀時異。如佛為四天王先以聖語說四聖諦。

二解二不解等如前已說。故知說時異現觀時異。

謂說時別說。現觀時總現觀故。

問七處善三義觀有何差別。答名即差別。

謂名七處善。名三義觀故。

有作是說。七處善是無漏。

三義觀是有漏。問若爾此說當云何通。

如實知色是四智。謂法類世俗苦智等。

答此世俗智雖亦容有而不現行。復次此七處善是聖行相。

說為無漏實通有漏。對三義觀非聖行相。

唯是有漏故名無漏。問為能以七處善入三義觀耶。

答不能以七處善是無漏行相。三義觀是有漏行相故。

復有說者。七處善通有漏無漏。

三義觀唯有漏。問為能以七處善入三義觀耶。

答能。然多用功力。

多起作意。多作加行。

謂如實知色乃至識。如實知色患乃至識患而入蘊觀。

如實知色集乃至識集。如實知色味乃至識味而入處觀。

如實知色滅乃至識滅。如實知色出乃至識出而入界觀。

雖能如是以七處善入三義觀。而多用功力。

多起作意。多作加行。

問三義觀在前七處善在後。世尊何故先說七處善。

後說三義觀耶。答雖三義觀在前七處善在後。

而先說七處善後說三義觀者。於說於文皆隨順故。

復次如是次第說者受者皆隨順故。復次若作是說。

於文於義皆圓滿故。若先說三義觀。

後說

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0560b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。