阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0259c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0259c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 50 · 大正藏 0259c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文眠界別故為三。部別故為五。
界部別故為十五。無明隨眠亦爾。
見隨眠界別故為三。行相別故為五。
部別故為十二。行相界部別故為三十六。
疑隨眠界別故為三。部別故為四。
界部別故為十二。是故七隨眠依行相界部別故為九十八隨眠。
廣略雖異而體無差別。三結乃至九十八隨眠幾不善幾無記。
問何故作此論。答為止他宗顯正義故謂或有說。
一切煩惱皆是不善。由不巧便所攝持故。
如譬喻者。為遮彼意顯諸煩惱。
有是不善有是無記。若諸煩惱由不巧便所攝持故是不善者。
此不巧便應非不善非不巧便所攝持故。不巧便者即是無知。
所攝持者是相應義。自體不與自體相應故不巧便應非不善。
復有欲令欲界煩惱皆是不善。色無色界一切煩惱皆是無記。
為遮彼意顯示欲界有身見邊執見及彼相應無明亦是無記。復有說者。
欲現門義故作斯論。謂前已說何故於此先立章耶。
為欲顯示諸門義故。若不立章門義無由得顯。
如彩畫者不能彩畫虛空。既立章已應顯門義。
答三結中一無記謂有身見。問何故有身見是無記耶。
答若法是無慚無愧自性與無慚無愧相應。是無慚無愧等起等流果者是不善。
有身見非無慚無愧自性不與無慚無愧相應。非無慚無愧等起等流果。
故是無記。復次此有身見非一向壞意樂。
故非不善。無慚無愧不相應故非一向壞意樂。
復次
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0259c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。