漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 32 · 大正藏 0163b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0163b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0163b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 32 · 大正藏 0163b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

趣故名涅槃。復次槃名為臭涅名為無。

永無臭穢諸煩惱業故名涅槃。復次槃名稠林涅名永離。

永離一切三火三相諸蘊稠林故名涅槃。復次槃名為織涅名為不。

此中永無煩惱業縷。不織生死異熟果絹故名涅槃。

餘如前說。問何故擇滅亦名不同類。

答無同類因故。亦非同類因故。

餘如前說。問何故擇滅亦名非聚。

答離諸聚故。謂說有為無住相者。

彼說有為法必四類共聚。謂自體及三相。

若說有為有住相者。彼說有為法必五類共聚。

謂自體及四相。復次諸界諸趣諸生諸蘊諸世諸苦皆名為聚。

擇滅異彼故名非聚。問何故擇滅亦名非顯。

答顯謂稱讚涅槃功德智者極成。不待稱讚故名非顯。

復次涅槃功德無邊際故不可稱讚。如說。

此人技術無邊不可稱讚故名非顯。復次顯名毀呰涅槃功德究竟圓滿。

如末尼珠周圓光淨不可毀呰故名非顯。復次涅槃功德究竟安住。

如末尼珠體無增減。隨所置處即便安住不可毀呰故名非顯。

復次顯謂顯說涅槃是聖現量所證不可顯說故名非顯。復次諸有為法有因有果。

可得以因顯說其果。亦得以果顯說其因。

涅槃無為無因無果不可顯說故名非顯復次顯謂顯示。涅槃寂靜無婆羅門剎帝利等種姓差別可以顯示。

亦無青黃赤白等相可以顯示。故名非顯。

復次顯謂顯現。諸有為法或體是色其相顯現或雖非色而依色轉亦可顯現。

涅槃不然故名非顯。問何

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0163b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。