漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 17 · 大正藏 0087b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0087b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0087b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 17 · 大正藏 0087b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說於過去染污眼識所有隨眠。乃至廣說。

答彼於未來應作三句。除所隨增不能為因彼無後故。

然說未來如過去者有別意趣。謂正生時必入現在定為同類。

或遍行因望餘未起可說為前。對此可說餘名後故有餘師說。

彼說未來亦有四句。不說未來有心前後。

同於過去且能為因。非所隨增者。

謂此相應隨眠已斷為所隨增。不能為因者。

謂有同類遍行隨眠。在未來世於未來世染污眼識緣而未斷能為其因。

亦所隨增者。謂此相應隨眠未斷不能為因。

亦非所隨增者。謂有同類遍行隨眠在未來世。

若不緣此設緣已斷。若所餘緣若他隨眠。

若不同界遍行隨眠。問施設足論復云何通。

如說諸法四事決定。乃至廣說。

答因者四因。謂相應俱有異熟能作因。

果者三果。謂士用異熟增上果。

所依者六種所依。謂眼耳鼻舌身意。

所緣者六種所緣。謂色聲香味觸法。

如是四事三世決定故不相違。問若未來世無同類因。

及遍行因過現乃有。則應無因而有因。

亦應無果而有果。如是便壞三世有宗。

答許亦無失約位非體。以和合作用位果非體果。

然位與體非即非離。體雖恒有而位非恒。

故同類因及遍行因。本無今有亦無有失。

有餘師說。未來世中有同類因。

問若爾後說六難善通。此中論文何故不說。

答應說而不說者當知此義有餘。所說六因皆有餘故。

復次若同類因有力能取果與果者。此中說之未來同類

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0087b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。