汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 19 · 大正藏 0145b

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0145b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0145b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 19 · 大正藏 0145b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生性故。有云:八地以上為同。

同無漏相故。上之二解亦違論文,論主但云「解脫月是同生眾」,本不曾言約地位故。

又論明大眾請,云有同生眾請,有地前故。所以知有者,由金剛藏云:「有行未久解未得,隨識而行不隨智,聞此生疑墮惡道,我愍是等故不說。」

大眾承此便請,明大眾之中有行未久,即地前故。復有釋云:雜類為同,以受彼彼同類身故;

菩薩為異,不約同彼眾生類故。此亦違論解脫月為同故。

又有釋云:菩薩雜類俱為同,法界無二故;餘俱為異,法界義差別故。

此約實義,豈得為釋同異之殊?明知上來並非正解。

故疏云餘釋云云不符論意。疏「云何名為」下,上出同異生體,今釋同異生義。

然其二釋:前約事相、後約表法。又有將此四十眾以配地位,同生眾中開之為二,謂十普菩薩即是圓因,對前菩薩以為所信。

從海月光下及執金剛為十住。復將一一位中十名,如次配於十度。

海月光等十菩薩配初發心住,此住位本即是檀,其十菩薩復配檀中具十,則令十住自有百波羅蜜。歷於五位,有五百波羅蜜,以等覺位亦有十位故。

主稼神下十眾配十行,修羅已下配十向,三十三天下配十地,前十普菩薩是等覺地。作此配者則似生情,然文勢多端,配亦無失,但不俟如此不次。

謂四十眾以配三賢十聖,下師子座眾以配等覺,眉間出眾以配妙覺,則四十二眾配四十二位,於理甚直。疏「今初夫聖人無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0145b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。