因明正理門論本
当前为 0001b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0001b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 440 稳定行段
- 责任者
- 大域龍菩薩造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读因明正理門論本大正藏 T32, no. 1628大域龍菩薩造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文完整原文 · 行段试行因明正理門論大正藏 T32, no. 1629大域龍菩薩造 · 唐 · 義淨譯
卷页目录卷 1 · 大正藏 0001b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文法喻先顯宗無,後說因無。應如是言:「無常一切」是謂非「非一切」義故;
然此倒說「一切無常」,是故此中喻亦有過。如是已說宗及似宗。
因與似因多是宗法,此差別相今當顯示:宗法於同品,謂有、非有、俱;於異品各三,有、非有及二。
豈不總以樂所成立合說為宗?云何此中乃言宗者唯取有法?
此無有失。以其總聲於別亦轉,如言「燒衣」;
或有宗聲唯詮於法。此中宗法,唯取立論及敵論者決定同許。
於同品中,有、非有等亦復如是。何以故?
今此唯依證了因故,但由智力了所說義,非如生因由能起用。若爾,既取智為了因,是言便失能成立義。
此亦不然,令彼憶念本極成故,是故此中唯取彼此俱定許義,即為善說。由是若有彼此不同許,定非宗法,如有成立「聲是無常,眼所見故」。
又若敵論不同許者,如對顯論「所作性故」。又若猶豫,如依烟等起疑惑時,成立「大種和合火有,以現烟故」。
或於是處有法不成,如成立「我其體周遍,於一切處生樂等故」。如是所說一切品類所有言詞,皆非能立。
於其同品有、非有等,亦隨所應當如是說。於當所說因與相違及不定中,唯有共許決定言詞說名能立、或名能破。
非互不成猶豫言詞,復待成故。夫立宗法,理應更以餘法為因成立此法:若即成立有法為有、或立為無,如有成立「最勝為有,現見別物有總類故」;
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T32, no. 1628
- 藏经版页
- 0001b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《因明正理门论》两译与《因明入正理论》边界:T1628 与 T1629 是陈那 Nyāyamukha 的玄奘、义净两种汉译,故共享作品标识;T1630 是商羯罗主 Nyāyapraveśa 的独立因明入门论,不因题名与主题邻近而合并。