阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0634c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0634c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 122 · 大正藏 0634c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文前種種摩觸。恣心意已語言。
天衣已為汝著。女言。
我今體露如是。寧死不露天衣何在。
彼答之言。天服微妙唯我見之非汝能見。
如是愚人本無天衣。況為他著。
諸對法者所說亦爾。本無表業。
況有依表所起無表。故對法者妄興此論。
又表無表若是色者。青黃赤白為是何耶。
復云何成善不善性。若因搖動成善惡性。
花劍等動何故不爾。為止如是譬喻者意。
顯自所宗。表無表業皆是實有。
故作斯論。若諸表業無實體者。
則與契經相違。如契經言。
愚夫希欲說名為愛。愛所發表說名為業。
又契經言。在夜尋伺猶如起煙。
旦動身語猶如發焰。若無表業無實體者。
則亦與契經相違。如契經說。
色有三攝一切色。有色有見有對。
有色無見有對。有色無見無對。
若無無表色者。則應無有三種建立。
無第三故。又若撥無表無表色。
吠題呬字。未生怨王。
應當不觸害父無間。謂發表位父命猶存。
父命終時表業已謝。由先表力起後無表故。
未生怨觸無間業。又彼杖髻出家外道。
亦應不觸害應無間。謂發表位目連命猶存。
目連涅槃時表業已謝由先表力起後無表故。彼外道觸無間業。
又若撥無表無表業。應無建立三品有異。
謂住律儀品。住不律儀品。
住非律儀非不律儀品。然彼所言此表無表體。
若是色青黃赤白為是何耶。此責不然非顯色外無別色故。
當知身表是形非顯。語表是聲亦非顯色二種。
無表法處色攝故
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0634c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。