漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 122 · 大正藏 0634c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0634c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0634c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 122 · 大正藏 0634c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

前種種摩觸。恣心意已語言。

天衣已為汝著。女言。

我今體露如是。寧死不露天衣何在。

彼答之言。天服微妙唯我見之非汝能見。

如是愚人本無天衣。況為他著。

諸對法者所說亦爾。本無表業。

況有依表所起無表。故對法者妄興此論。

又表無表若是色者。青黃赤白為是何耶。

復云何成善不善性。若因搖動成善惡性。

花劍等動何故不爾。為止如是譬喻者意。

顯自所宗。表無表業皆是實有。

故作斯論。若諸表業無實體者。

則與契經相違。如契經言。

愚夫希欲說名為愛。愛所發表說名為業。

又契經言。在夜尋伺猶如起煙。

旦動身語猶如發焰。若無表業無實體者。

則亦與契經相違。如契經說。

色有三攝一切色。有色有見有對。

有色無見有對。有色無見無對。

若無無表色者。則應無有三種建立。

無第三故。又若撥無表無表色。

吠題呬字。未生怨王。

應當不觸害父無間。謂發表位父命猶存。

父命終時表業已謝。由先表力起後無表故。

未生怨觸無間業。又彼杖髻出家外道。

亦應不觸害應無間。謂發表位目連命猶存。

目連涅槃時表業已謝由先表力起後無表故。彼外道觸無間業。

又若撥無表無表業。應無建立三品有異。

謂住律儀品。住不律儀品。

住非律儀非不律儀品。然彼所言此表無表體。

若是色青黃赤白為是何耶。此責不然非顯色外無別色故。

當知身表是形非顯。語表是聲亦非顯色二種。

無表法處色攝故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0634c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。