漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 107 · 大正藏 0555a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0555a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0555a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 107 · 大正藏 0555a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

智五智緣。除苦集滅智。

法智乃至道智自他相望為幾緣耶。問何故作此論。

答為止他宗顯正理故。謂或有執緣無實體。

為遮彼意欲顯四緣實有自體故作斯論。答法智與法智為四緣。

乃至廣說。問何故此中與前結蘊不善納息所說有異。

謂此中說法智與法智為四緣。不善納息說有身見與有身見或為四三二一緣耶。

答如此中說彼亦應爾。如彼所說此亦應爾。

但為顯示異相異文令受持者生欣樂故。復次欲現二門二略二影二梯二隥二明二炬令知所說更相顯故。

復次彼說是了義。此說非了義。

彼說無別意。此說有別意。

彼說無別緣。此說有別緣。

彼說依勝義。此說依世俗。

復次彼依四種差別而說。謂界差別。

世差別。剎那差別。

等無間緣差別。此唯依一種差別而說。

謂等無間緣差別。法智與法智為四緣者。

謂因等無間所緣增上。此中因者如種子法。

等無間者如開避法。所緣者如柱杖法。

增上者如不障法。法智與法智為因緣者。

謂為一因即相似因。為等無間緣者。

謂法智無間法智現在前。為所緣緣者。

謂法智緣法智而生。為增上緣者。

謂法智不障礙法智生。與類智為三緣除所緣者。

謂法智與類智為三緣。除所緣。

為因緣者。謂法智與類智為一因。

即同類因。為等無間緣者。

謂法智無間類智現在前。為增上緣者。

謂法智不障礙類智生。除所緣者。

謂法智與類智互不相緣。與他心智為四緣

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0555a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。