阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0312b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0312b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 60 · 大正藏 0312b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文結現在彼結今繫。謂現在諸結定有現在得。
如形質影必俱有故。有結今繫彼結非現在謂結過去未來今繫即過去未來結有現在得。
過去結者。如牛王引得前行。
未來結者如犢子隨得後行。彼得現在故名今繫諸用此道斷欲界結。
退此道時還得彼結繫不。乃至廣說。
問何故作此論。答為止他宗顯正理故。
謂或有執。定無退起諸煩惱義。
如分別論者。彼引世間現喻為證。
謂作是說。如瓶破已唯有餘瓦不復作瓶。
諸阿羅漢亦應如是。金剛喻定破煩惱已不應復起諸煩惱退。
如燒木已唯有餘灰不還為木。諸阿羅漢亦應如是。
無漏智火燒煩惱已不應復起諸煩惱退。彼引此等世間現喻。
證無退起諸煩惱義。為遮彼執顯有退起諸煩惱義。
若無退者便違契經。如契經說。
阿羅漢有二種。一退法。
二不退法。又契經說。
由五因緣令時解脫阿羅漢退隱沒忘失。云何為五。
一多營事業。二樂諸戲論。
三好和鬪諍。四憙涉長途。
五身恒多病。又契經說。
有阿羅漢名瞿底迦。是時解脫六反退已。
於第七時恐復退失以刀自害而般涅槃。故知定有起煩惱退。
問若有退義分別論者所引現喻當云何通。答不必須通。
所以者何。彼非素怛纜。
非毘捺耶。非阿毘達磨。
但是世間麁淺現喻。世間法異賢聖法異。
不應引世間法難賢聖法。若必須通當說喻過喻。
既有過為證不成。如
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0312b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。