漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 60 · 大正藏 0311c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0311c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0311c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 60 · 大正藏 0311c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

慮或依未至滅。乃至識無邊處者依四靜慮下二無色或依未至滅。

無所有處非想非非想者。依四靜慮下三無色或依未至滅。

依總種類亦得說。餘或依七或依未至滅。

此中但說二永斷處故。唯聖者無漏道斷。

即是最後金剛喻定。餘隨所應如本論說。

異生聖者世俗聖道永斷差別如理應知。諸結過去。

彼結已繫耶。乃至廣說。

問何故作此論答為止他宗顯正理故。謂或有說。

過去未來非實有體。或復有說煩惱斷已畢竟不退為遮彼說顯示過去未來實有。

及顯煩惱斷已有退。故作斯論。

應知此中先名已繫後名當繫現名今繫。又於此中有作是說。

結用名繫。有作是說。

結得名繫。然結於得有三種類。

一如牛王引得前行。二如犢子隨得後行。

三如形質與影得俱。如牛王者先結後得。

如犢子者先得後結。如形質者結與得俱。

諸結過去彼結已繫耶。答諸結過去彼結已繫謂結在過去彼得亦過去。

曾為繫故說名已繫。有結已繫彼結非過去。

謂結未來現在已繫。即諸結在未來現在。

彼得在過去曾為繫故。此結如犢子隨得後行故諸結未來彼結當繫耶。

答應作四句。義不定故。

有結未來彼結非當繫。謂結未來已斷已遍知已滅已吐定不當退。

此中已斷者謂已得斷遍知。已遍知者。

謂已得智遍知。已滅者謂已得擇滅。

已吐者謂已斷繫得。已證離繫得。

有作是說。已斷已遍知已滅已吐同顯捨義。

定不當退者謂不退法阿羅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0311c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。