阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0171a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0171a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 33 · 大正藏 0171a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文先是學後轉成無學。先是無學復轉成學者。
遮說涅槃轉變不定有三種者意。若爾涅槃隨得變易。
應無常故不應正理。又涅槃不應有學有無學有非學非無學者。
遮說涅槃體類差別有三種者意。若爾涅槃隨位差別。
有雜亂故不應正理。謂異生位具三得一。
至有學位具三得二。至無學位亦具三種。
若具得三應有學得。若唯得二應非具足。
得涅槃者。若無學位以無學得總得三種。
有學等位應亦如是。則不應言學得諸結斷名學。
無學得諸結斷名無學。有漏得諸結斷名非學非無學。
若言諸位雖各具三。而隨得故各但名一。
是則涅槃隨得轉變。應如前說有無常過。
是故此說亦不應理。若如是者。
應成三分諸法不決定故應有雜亂。是則不應施設諸法性相決定者。
總以正理破前二說。謂分別論者。
一說涅槃隨位不定。一說涅槃三種性定是則涅槃體有常有無常。
故成二分。復次。
彼後所說。亦隨能得有轉變義。
轉變非一故名為二。若不隨得而轉變者。
如何可說涅槃有三。若一涅槃隨得轉變。
則一切法皆應不定。若不決定應有雜亂。
若有雜亂不應施設常無常等性相決定。佛亦不說涅槃有學有無學性者。
總引聖教破前二說。謂契經中。
曾不說涅槃有學有無學故。彼所說決定非理。
雖無處說涅槃唯非學非無學。而與學無學義不相應故。
定是非學非無學性。以涅槃恒是非學非無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0171a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。