漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 25 · 大正藏 0129a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0129a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0129a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 25 · 大正藏 0129a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說故。謂前品中已說諸識。

除其自性。餘一切法為能作因故不復說。

若於餘論餘蘊餘日所說語言尚可為證。況於此論此蘊此日次前品說而不為證。

有說。此中說近增上故無有失。

復次若依因緣說者。此中依言顯所約義。

謂約因緣而作論者得有三句。前約四緣而作論故但有俱句。

頗有行緣無明不緣明耶。答有。

謂無明異熟及染污行。此中無明異熟以無明為一因。

謂異熟因。明非其因。

染污行以無明為四因。謂相應俱有同類遍行。

明非其因。頗有行緣明不緣無明耶。

答有。謂除初明。

諸餘無漏行。謂餘無漏行以明為三因。

謂相應俱有同類因。無明非其因頗有行緣無明亦緣明耶。

答無。何以故。

明與無明相去遠故。必無一行以二為因。

如有頌言。虛空大地相去遠海彼此岸亦復遠日出沒處斯亦遠正法邪法遠中遠頗有行不緣無明亦不緣明耶。

答有。謂除無明異熟。

諸餘無覆無記行。及初明善有漏行。

問此中所除無明異熟何者是耶。答謂欲界三十四隨眠。

及彼相應俱有生等所感異熟。如是名為無明異熟。

有作是說。欲界三十四不善隨眠得所感異熟。

亦名無明異熟。得與所得同一果故。

有餘師說。不善身語業所感異熟。

亦名無明異熟。能起所起同一果故。

評曰。二俱非理能得所得能起所起。

展轉相望非俱有因故。不同一果故。

隨

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0129a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。