漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 25 · 大正藏 0128c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0128c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0128c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 25 · 大正藏 0128c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應俱有法等是彼因緣。疑等是彼等無間緣。

聖道是彼所緣緣。除彼自體。

餘一切法皆是彼增上緣。於後心但為一增上緣者。

謂前心四緣與後施俱心但為一增上緣。問後施俱心亦有四緣。

因緣者。謂彼相應俱有法等。

等無間緣者。謂次彼前心心所法。

所緣緣者。謂所捨物及受施者。

增上緣者。謂除彼自體。

餘一切法。如是後心四緣於前心亦為一增上緣。

此中何故不說。答亦應說而不說者。

應知此是有餘之說。有作是說。

以前類後其義可知。故不復說。

有餘師說。前心於後為緣義順。

非後於前。是故不說。

問後心四緣皆入前心四緣中攝。彼增上緣。

除自攝餘一切法故。何緣乃說前心四緣與後心作一增上緣。

答此中應說。前心四緣亦與後心具作四緣。

而但說作一增上者。應知此說近增上緣。

謂前邪見近增上緣不入後心。前三緣攝後心所有。

近增上緣不入前心。前三緣攝如餘處說。

眼識四緣。謂彼相應俱有諸法是彼因緣。

次彼前滅心心所法是彼等無間緣。色是彼所緣緣。

眼是彼增上緣。如彼唯說近增上緣。

此亦應爾。故無有失。

有作是說。前邪見心增上緣內。

理實具有後心四緣。然增上緣其義寬遍一切處有。

是故偏說。問若爾後心亦是前心增上緣攝。

既說前心四緣於後為增上緣。是則自體應與自體為增上緣。

便違宗義。答此中應說前心四緣於後但作一增上緣。

除其自性。而不說者先已

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0128c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。