阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0128c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0128c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 25 · 大正藏 0128c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文應俱有法等是彼因緣。疑等是彼等無間緣。
聖道是彼所緣緣。除彼自體。
餘一切法皆是彼增上緣。於後心但為一增上緣者。
謂前心四緣與後施俱心但為一增上緣。問後施俱心亦有四緣。
因緣者。謂彼相應俱有法等。
等無間緣者。謂次彼前心心所法。
所緣緣者。謂所捨物及受施者。
增上緣者。謂除彼自體。
餘一切法。如是後心四緣於前心亦為一增上緣。
此中何故不說。答亦應說而不說者。
應知此是有餘之說。有作是說。
以前類後其義可知。故不復說。
有餘師說。前心於後為緣義順。
非後於前。是故不說。
問後心四緣皆入前心四緣中攝。彼增上緣。
除自攝餘一切法故。何緣乃說前心四緣與後心作一增上緣。
答此中應說。前心四緣亦與後心具作四緣。
而但說作一增上者。應知此說近增上緣。
謂前邪見近增上緣不入後心。前三緣攝後心所有。
近增上緣不入前心。前三緣攝如餘處說。
眼識四緣。謂彼相應俱有諸法是彼因緣。
次彼前滅心心所法是彼等無間緣。色是彼所緣緣。
眼是彼增上緣。如彼唯說近增上緣。
此亦應爾。故無有失。
有作是說。前邪見心增上緣內。
理實具有後心四緣。然增上緣其義寬遍一切處有。
是故偏說。問若爾後心亦是前心增上緣攝。
既說前心四緣於後為增上緣。是則自體應與自體為增上緣。
便違宗義。答此中應說前心四緣於後但作一增上緣。
除其自性。而不說者先已
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0128c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。