漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 78 · 大正藏 0611c

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0611c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0611c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 78 · 大正藏 0611c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

至如木人,隨作何事,皆能成就。舍利弗問須菩提:「但般若無分別,諸波羅蜜亦無分別?」

若但般若空無分別,餘波羅蜜應是有相,是則菩薩道有別異、不平等。又初品中說:「行檀波羅蜜時,無施者、受者、亦無財物。」

今云何言別?若五事皆空,則無分別,無有六名,亦無可修行。

須菩提言:「五波羅蜜亦空、無有分別。」初發心、未得無生法忍者有分別。

譬如四河未會大海則有別名,既入大海則無差別;菩薩亦如是,世俗諦中有差別,第一義諦則無分別。

舍利弗問:「色乃至阿耨多羅三藐三菩提,乃至無為性,亦無分別?若此法空無差別,云何有六道別異?

云何有分別須陀洹乃至佛道?」須菩提答舍利弗:「諸法雖畢竟空、無分別,而是眾生狂顛倒心而起身口意業,隨業受身業報。」

貪欲是本,但為欲所逼而生著心,諸法無有定相。業果報者,所謂六道。

以是故知:空、無所分別是其實本;但以顛倒不實故,有六道差別。

又須陀洹等賢聖,亦因畢竟空無分別法生,所謂斷三結法,名須陀洹果。三結使即是顛倒,覺顛倒除却名為斷,是故斷法即是空、無有分別。

世諦故,假名人,得是法故名須陀洹果;是故當知須陀洹人及果畢竟空、無分別。

乃至佛、佛道亦如是。此中說因緣:「非但現在無分別,過去如恒河沙諸佛一切分別斷故,入無餘涅槃,無有少許法定相可分別。

一切法畢竟空,入是如、法性、實際門故。」是故言「因緣法甚深」,入是三昧門故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0611c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。