漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 78 · 大正藏 0611a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0611a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0611a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 78 · 大正藏 0611a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不墮有、不墮無;若法不墮有無中,是則畢竟無所有,不應得無上道。

以是因緣故,般若波羅蜜畢竟離相,見有、無二俱過故。禪波羅蜜乃至阿耨多羅三藐三菩提,亦如是畢竟離相。

若法畢竟離,則不可得見、不可得修、不可得斷、不可得證;行是法則更無所得,畢竟離故。

「世尊!今般若波羅蜜畢竟離,阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,云何以畢竟離得畢竟離?」

若一法畢竟離,尚不應有所得,何況二離!譬如以指觸虛空,虛空無觸故,指不能觸,何況二皆無觸!

亦如虛空、涅槃。般若波羅蜜畢竟離、阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,云何用離得離?

佛知須菩提隨諸法實相說故,可其言:「善哉!善哉!」

即說因緣:「須菩提!若般若波羅蜜畢竟離、阿耨多羅三藐三菩提畢竟離,以是因緣故可得。」

何以故?若一法定有相非空者,則是常法、不生相,從未來至現在,從現在至過去。

若無實生相則無滅相,若無生滅則無四諦,若無四諦則無法寶,法寶無故亦無阿耨多羅三藐三菩提——法寶即是阿耨多羅三藐三菩提故,若無法寶則無佛寶,若無佛法則無僧寶,若無三寶則無一切諸法——有如是等過罪故。

畢竟離相,則通達無礙。若說畢竟離,當知亦離空;

若不離空,不名畢竟離。是故經說言:「般若波羅蜜畢竟離故,能得阿耨多羅三藐三菩提;

雖不離般若波羅蜜得阿耨多羅三藐三菩提,亦不以二離而得二離。」畢竟空故不應難。

須菩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0611a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。