復因舌所生、以舌為界？因味所生、以味為界？復因舌所生、以舌為界？因味所生、以味為界？
「阿難！若因舌生，則諸世間甘蔗、烏梅、黃連、石「阿難！若因舌生，則諸世間甘蔗、烏梅、黃連、石鹽、細辛、薑、桂、都無有味。汝自嘗舌為甜、為苦？鹽、細辛、薑、桂、都無有味。
汝自嘗舌為甜、為苦？若舌性苦，誰來嘗舌？舌不自嘗，孰為知覺？舌若舌性苦，誰來嘗舌？
舌不自嘗，孰為知覺？舌性非苦，味自不生，云何立界？若因味生，識自性非苦，味自不生，云何立界？
若因味生，識自為味，同於舌根，應不自嘗，云何識知是味非為味，同於舌根，應不自嘗，云何識知是味非味？又一切味非一物生，味既多生，識應多體！味？又一切味非一物生，味既多生，識應多體！
識體若一，體必味生，鹹、淡、甘、辛、和合俱生諸識體若一，體必味生，鹹、淡、甘、辛、和合俱生諸變異相，同為一味，應無分別！分別既無則不變異相，同為一味，應無分別！分別既無則不名識，云何復名舌味識界？不應虛空生汝心名識，云何復名舌味識界？
不應虛空生汝心識！舌、味和合，即於是中元無自性，云何界生？識！舌、味和合，即於是中元無自性，云何界生？
是故當知舌、味為緣生舌識界，三處都無，則是故當知舌、味為緣生舌識界，三處都無，則舌與味及舌界三，本非因緣、非自然性。舌與味及舌界三，本非因緣、非自然性。「阿難！又汝所明身、觸為緣生於身識，此識為「阿難！
又汝所明身、觸為緣生於身識，此識為復因身所生、以身為界？因觸所生、以觸為界？復因身所生、以身為界？因觸所生、以觸為界？
「阿難！若因身生，必無合、離二覺觀緣，身何所「阿難！若因身生，必無合、離二覺觀緣，身何所識？若因觸生，必無汝身，誰有非身知合、離者？識？
若因觸生，必無汝身，誰有非身知合、離者？阿難！物不觸知，身知有觸；知身即觸，知觸即阿難！
物不觸知，身知有觸；知身即觸，知觸即身；即觸非身，即身非觸，身、觸二相元無處所。身；
即觸非身，即身非觸，身、觸二相元無處所。合身即為身自體性，離身即是虛空等相，內、合身即為身自體性，離身即是虛空等相，內、外不成，中云何立？中不復立，內、外性空，即汝外不成，中云何立？
中不復立，內、外性空，即汝識生從誰立界？是故當知身、觸為緣生身識識生從誰立界？是故當知身、觸為緣生身識界，三處都無，則身與觸及身界三，本非因緣、界，三處都無，則身與觸及身界三，本非因緣、非自然性。非自然性。
「阿難！又汝所明意、法為緣生於意識，此識為「阿難！又汝所明意、法為緣生於意識，此識為復因意所生、以意為界？因法所生、以法為界？復因意所生、以意為界？
因法所生、以法為界？「阿難！若因意生，於汝意中必有所思發明汝「阿難！
若因意生，於汝意中必有所思發明汝意，若無前法，意無所生，離緣無形，識將何用？意，若無前法，意無所生，離緣無形，識將何用？又汝識心、與諸思量、兼了別性，為同為異？同又汝識心、與諸思量、兼了別性，為同為異？
同
下页续读