大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔
当前为 0059a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0059a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 60299 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 澄觀述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 8 · 大正藏 0059a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文欲終時,而命其子并會親族國王大臣剎利居士皆悉已集,即自宣言:『諸君當知,此實我子,我實其父。今我所有一切財物,皆是子有。
先所出內,是子所知。』」斯即會無性定性之父子意,明法華會中明一切聲聞皆佛真子。
臨欲終時者,喻臨涅槃時也。第三經末亦云「若如來自知涅槃時到」等,明皆臨涅槃時也。
疏「若不信」下,又遮其救。恐彼救言:雖言臨終說於《法華》,臨終言寬,容後更說其餘經故。
若作此救,且致《法華》。《涅槃》即云二月十五日臨涅槃時,晨朝唱滅,中夜涅槃,斯為最後,居然可信。
此後必定不說別經。而《涅槃經》亦說一乘以破三乘、一性破五性,則一乘一性亦居最後矣。
那言居第二時為不了耶?疏「若以般若為第二時」下,復重遮救。
恐其救云:我對《般若》為第二時,故立《法華》為第三時,以《般若》但明於空,《法華》顯中道故。若作此救,且縱可爾,以從多分一義說故。
即自違於《深密》三時。《深密》三時,三乘為了,破第二時說皆成不了,故今說《法華》以一破三,豈得同於第三時教?
疏「明知深密」下,第二結成前非。欲將《深密》三時定斷一切佛法,理不盡故。
「以未居最後故」者,以約時判,未是窮終之極唱故。如世後勅破於前勅,《涅槃》、《法華》居於最後,故能決了有餘義耳。
若爾,不信《深密》,豈不謗於《深密經》耶?故下釋云:深密別為一類之機,故非無理,以諸餘經雖未終極,各隨一類皆不相違。
「義如前說」
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T36, no. 1736
- 藏经版页
- 0059a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。
归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。