汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 8 · 大正藏 0058c

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0058c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0058c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 8 · 大正藏 0058c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

性菩薩恐退精進故。今但取初意,故云為引不定性故。

一切悉成,即一乘義。既未說定性不成,故是密意。

若作此說者,疏「何以自判《法華》為第三時」者,難破也。彼《法華疏》引經云「我等今日得未曾有,非先所望而今自得。」

第三時教也。又下結云「為顯第三時真實之教,故說此經。」

據上二文,則判《法華》為第三時;約明一乘是密意說,則成《法華》復為第二。

一宗自立,義語相違。疏「誰敢判於《法華》為不了耶」者,即遮救也。

恐彼救言:設依密意為不了者,復有何過?故便難云:誰敢判為不了?

以判不了即是謗經,恐招苦報。但由不信皆當作佛,即是謗經。

豈要不信文字經卷故謗不輕?但由不信汝等皆當作佛言耳。

疏「妙智經」等者,此雙引經論。妙智經者,即上西域三時教中,第二時中明於三乘,第三時中即明一乘,故言一乘居三乘後。

次「引梁攝論成立正法中」者,即第八卷末論曰「佛說正法善成立」。釋論釋曰「一切三世諸佛共說此法,所說理同不相違背,故名正法。

又欲顯說者勝,故言佛說。由所說道理勝,及所得果勝,故名正法。

如來成立正法有三種:一立小乘、二立大乘、三立一乘。於此三中,第三最勝,故名善成立。」

釋曰:既彼論亦云第三最勝、居三乘後,則三非了矣。疏「真諦三藏部異執記」者,即《宗論》之異名耳。

疏「故經云臨欲終時」者,即引《法華》第二〈信解品〉文。經云「復經少時,父知子意漸以通泰,成就大志自鄙先心。

臨

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0058c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。