漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 200 · 大正藏 0999a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0999a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0999a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 200 · 大正藏 0999a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

色界一分。除無想天。

許無色界亦有色者。此亦在彼前三無色。

此有想故不在後一。依第二見建立第二我無色死後有想論。

謂彼外道執無色為我。執色或餘四蘊以為我所。

謂若除想執餘三蘊總別為我。即執想色蘊為我所。

若執想蘊為我。即執餘蘊為我所。

彼所執我無色為性故名無色。取諸法相說名為想。

此無色我或想為性。或有想用說名有想。

或有彼想說名有想。以執想蘊為我所故。

彼作是念。此無色我死後有想。

此在欲界乃至無所有處。除無想天。

依第三見建立第三我。亦有色亦無色死後有想論。

謂彼外道執色無色為我。如諦語外道等。

總於五蘊起一我想。由彼各別分別諸蘊不得實我。

猶如各別分別甘酢醎辛苦淡。無總實有一味可得。

彼於諸蘊起一想已總執為我。彼所執我以色無色為性。

故名亦有色亦無色。取諸法相說名為想。

此亦有色亦無色我。或以想為性。

或有想用說名有想。或有彼想說名有想。

以執自身諸蘊為我。執他諸蘊為我所故。

有餘外道。於有色我見過失已。

依無色我而住。於無色我見過失已。

復依有色我而住。彼諸外道我見未斷。

雖執有我而不決定。說所執我唯是有色或唯是無色。

然作是念。此亦有色亦無色。

我死後有想此在欲界全隨其所應。乃至廣說。

第四我非有色非無色死後有想論。即遮第三無別依見。

彼作是念。我雖實有而不可說定

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0999a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。