漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 46 · 大正藏 0240c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0240c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0240c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 46 · 大正藏 0240c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

十二轉四十八行相。謂於四諦各有三轉十二行相。

然一一諦各有三轉十二行相。不過三轉十二行相故說此言。

餘經亦說。有七處善及三義觀。

速於聖法毘奈耶中。能盡諸漏。

不應但說有七處善。彼應說有三十五處善或無量處善。

不過七故作如是說。謂於五蘊或於餘法。

一一各有七處善故。此亦如是。

又餘經說。苾芻我今當說二法。

二謂眼色乃至意法。彼不應言二。

應說有十二。不過二故說二法言。

此亦如是。問何預流唯經七有流轉往來不增不減。

脇尊者曰。若增若減亦俱生疑。

唯受七有不違法相故不應責。復次彼異熟因但有爾所感異熟果勢力在故。

復次彼業力故能受七有。聖道力故不至第八。

如為七步毒蛇所螫。大種力故能行七步。

毒勢力故不至第八。復次若受八有。

彼第八生應無聖道。聖道法爾不依欲界第八身故。

彼第八生若無聖道。應見諦已還不見諦。

得聖果已還不得果。入現觀已還不現觀。

成聖者已還作異生。勿有斯過。

故唯七有。復次若受八有便越三世。

過殑伽沙應正等覺法毘奈耶則於如來非內眷屬。如過七族不名為親。

復次增上忍時已除欲界人天七生。色無色界處別一生。

於諸餘生得非擇滅。若法已得非擇滅者必不現前故唯七有。

復次彼於欲界上下七處有受生義。七處謂人及六欲天。

於中往來人天相間故受七有。復次欲界九品煩惱勢力有差

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0240c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。