漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 46 · 大正藏 0236c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0236c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0236c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 46 · 大正藏 0236c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

隨眠。時經久遠而俱亡失。

此本論師以願智力憶念觀察。於此重敘而解釋之。

有說。此二雖非經說而不應除。

問五結既非契經所說。何故不除。

答諸論皆隨作者意樂。不違法相。

欲造便造。謂於此中說遍行結非遍行結遍行非遍行結。

說遍行結者如三結。說非遍行結者如五結。

說遍行非遍行結者如九結。由此五結雖非經說而不應除。

問九十八隨眠既非經說何故不除。答阿毘達磨皆為釋經七種隨眠。

是經所說。今作論者廣以行相界部差別而分別之。

是故此論亦不應除。問何故於此先立章耶。

答為欲顯示諸門義故。若不立章門。

義無由得顯。如彩畫者不能彩畫虛空。

復次欲令此論久住世故。謂此論中雖善立蘊納息章門。

而百千眾中乃有一人能具誦持況不善立。誰當有能誦持如是雜亂文句無誦持者便速隱沒。

復次若不立章則空。無所問。

必有所依而發問故。問何故論者依經立章。

答諸所造論皆為釋經。故諸經中所有種種不相似義。

今此解釋立為雜蘊。乃至見義立為見蘊。

然一一蘊具一切義。復次為顯契經義無量故。

非如外典文多義少或全無義。如邏摩衍拏書有一萬二千頌。

唯明二事。一明邏伐拏劫私多去。

二明邏摩將私多還。佛經不爾。

若文若義無量無邊。無量者義難測故。

無邊者文難知故。譬如大海無量無邊。

無量者深。無邊者廣。

復次欲顯契經堪問難故。非如外典不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0236c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。