阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0239a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0239a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 46 · 大正藏 0239a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文預流果已永斷者。此中說故。
謂預流果於九結中已斷三結。謂見取疑。
是故尊者妙音說曰。此經應言永斷三結證預流果。
謂見取疑。復次十隨眠中諸預流果已永斷者。
此中說故。十隨眠者。
謂五見.疑.貪.恚.慢.癡。預流於此十隨眠中已永斷六。
謂五見.疑。此中唯說永斷三結不說六者。
但說轉故。謂此六中有身見是轉邊執見是隨轉。
戒禁取是轉。見取是隨轉。
疑是轉。邪見是隨轉。
已說轉當知亦說隨轉。是故但說永斷三結。
復次此經略現門梯隥故。謂見所斷諸煩惱中。
有唯一部有通二部有通四部。若說有身見。
當知總說唯一部者。若說戒禁取。
當知總說通二部者。雖更無別通二部隨眠。
而戒禁取則名通二部。或復說彼相應俱有。
若說疑。當知總說通四部者。
復次見所斷結。有是自界遍行。
有是他界遍行。若說有身見。
當知總說自界遍行。若說戒禁取疑當知總說他界遍行。
問何故自界遍行但說一結。他界遍行說二結耶。
答他界遍行通有漏緣無漏緣故。若說戒禁取。
當知總說有漏緣結。若說疑。
當知總說無漏緣結。如自界遍行他界遍行。
諸自地遍行他地遍行。當知亦爾。
復次見所斷結。有是有漏緣。
有是無漏緣。若說有身見及戒禁取。
當知總說有漏緣結。若說疑當知總說無漏緣結。
問何故說二有漏緣結。無漏緣結但說一耶。
答有漏緣結有是自界自地緣。有是他界他地緣。
若說有身見。當知總說自界自地緣
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0239a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。