漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 38 · 大正藏 0196a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0196a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0196a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 38 · 大正藏 0196a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

蓋。瞋恚惡作疑蓋亦爾。

若惛沈蓋現在前時。覺位定有二蓋現在前。

謂惛沈掉舉。睡位定有三蓋現在前。

謂前二并睡眠。如惛沈蓋掉舉蓋亦爾。

若睡眠蓋現在前時。定有三蓋現在前。

謂睡眠惛沈掉舉。如是五蓋現在前時。

亦名為蓋有蓋性相故。亦名為覆有覆作用故。

有非蓋非覆。謂除前相。

此中所名以相聲說。若法已立名已稱說者作前三句。

未立名未稱說者作第四句。故言除前相。

此復云何。謂行蘊中作四句。

過去未來五蓋為初句除五蓋。諸餘現在煩惱為第二句現在五蓋為第三句。

餘相應不相應行蘊及四蘊。全并三無為為第四句。

諸欲界繫無明隨眠彼一切不善耶。乃至廣說。

問何故作此論。答前顯無明亦是蓋性。

未顯不善今欲顯之。復次為止他宗顯正義故。

謂或有執一切煩惱皆是不善。如譬喻者彼作是說。

一切煩惱不巧便慧所攝持故皆是不善。為遮彼執顯諸煩惱有是不善有是無記。

問一切煩惱不巧便慧所攝持故應皆不善。如何亦說有無記耶。

答感不愛果故名不善。非不巧便所攝持故。

若不爾者。無覆無記應有不善彼性中亦有不巧便者故。

或復有執欲界煩惱皆是不善。色無色界一切煩惱皆是無記。

為遮彼執顯欲界身見邊見及彼相應無明亦是無記。由是因緣故作斯論。

諸欲界繫無明隨眠彼一切不善耶。答諸不善無明隨眠皆欲界繫。

有欲界繫無明隨眠非不善。謂欲界繫有身

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0196a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。