漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 38 · 大正藏 0195a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0195a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0195a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 38 · 大正藏 0195a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂無明蓋。由此因緣故作此論。

為五蓋攝諸蓋。為諸蓋攝五蓋。

合諸蓋攝五蓋。非五蓋攝諸蓋不攝何等。

謂無明蓋諸蓋多故能攝五蓋五蓋少故不攝諸蓋。如大器能覆小器。

小器不能覆大器。無明隨眠雖亦是蓋。

重故不說在五蓋中。世尊別立為第六蓋。

謂前五蓋勢力皆等。無明偏重是故別說。

為證此義復引契經。如世尊說。

無明蓋所覆愛結所繫縛愚智俱感得如是有識身問無明是蓋亦是結。愛是結亦是蓋。

何故此中說無明唯是蓋。說愛唯是結耶。

答無明亦應說是結愛。亦應說是蓋。

而不說者應知此是有餘之說。復次欲現種種文種種說故。

若以種種文種種說者。義則易解易可受持餘便煩亂。

復次欲現二門乃至廣說。如無明說蓋。

愛亦應爾。如愛說結無明亦應爾。

為現二門乃至廣說。是故無明但說為蓋。

愛但名結。復次無明蓋義多結義少故但說為蓋。

愛結義多蓋義少故但說為結。復次無明蓋義重結義輕故但說為蓋。

愛結義重蓋義輕故但說為結。復次覆義是蓋義。

諸煩惱中。更無第二煩惱能覆有情慧眼如無明者故說為蓋。

繫義是結義。諸煩惱中。

更無第二煩惱繫縛有情久處生死如貪愛者故說為結。諸有情類為無明蓋所盲愛結所縛故。

不能棄捨生死趣向涅槃。譬如有人遭二怨賊。

一縛其手足。二以土坌眼。

是人被縛眼無所見。不能逃避至安隱

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0195a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。