漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 37 · 大正藏 0191c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0191c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0191c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 37 · 大正藏 0191c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

追悔。我所作者非為好作何不多作如是事耶。

如屠膾等作少惡已悔不多作。此四句中第一第三名有惡作非掉舉相應心。

有心有掉舉亦惡作相應。謂染污心有追悔性。

即前四句中第二第四句是此所說。問此中何故不說有躁動心有追悔性。

而但言染污心有追悔性耶。答但是染污心必有躁動不說自成。

若說有躁動心者。則疑染污心中有無躁動者故但說染污心即由此故前第二句說無染污心有追悔性。

無躁動義亦不說自成。若說無躁動心有追悔性者則疑無染污心。

或有躁動故。前但說無染污心。

有心無掉舉亦非惡作相應謂除前相。此中所名以相聲說。

若法已立名已稱說者作前三句。未立名未稱說者作第四句。

故言除前相。此復云何。

謂識蘊中作此四句。初句取無惡作有掉舉心。

第二句取無掉舉有惡作心。第三句取有掉舉有惡作心。

除此所餘無掉舉無惡作心作第四句。云何惛沈乃至廣說。

問何故作此論。答為令疑者得決定故。

如世尊說。惛沈睡眠合立一蓋或有生疑離惛沈無睡眠。

離睡眠無惛沈。欲令此疑得決定故。

顯離惛沈有睡眠離睡眠有惛沈故作斯論。云何惛沈。

答諸身重性。心重性。

身不調柔。心不調柔。

身𧄼瞢。心𧄼瞢身憒悶。

心憒悶。心惛重性。

是謂惛沈。此中論主於異名義得善巧故作種種說。

文雖差別而體無異。身重性者顯五識相應惛沈。

心重性者顯意識相應惛沈。由

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0191c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。