漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 35 · 大正藏 0180c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0180c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0180c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 35 · 大正藏 0180c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

轉。謂若取此種類應說慚相應法作餘行相轉若不爾者應說除前相。

如說轉有四句。已轉當轉應知亦爾。

如慚行相有三四句諸餘行相應知亦爾。問若爾慚自性云何。

答自體自相即彼自性。如說諸法自性即是諸法自相。

同類性是共相。問慚所緣云何。

答一切法。復有說者。

此顯慚所緣。謂諸有慚。

有所慚有異慚有羞有所羞。有異羞者說緣苦集諦。

有敬有敬性有自在有自在性。於自在者有怖畏轉者說緣滅道諦。

自性行相皆如前說。云何愧答諸有愧。

有所愧有異愧。有恥有所恥有異恥。

於諸罪中有怖有畏深見怖畏是謂愧。此本論主於異名義得善巧故作種種說。

文雖差別而體無異。問此中所說差別名言為顯自性。

為顯行相。為顯所緣。

有作是說。此顯愧自性。

問若爾愧行相云何。答如一切善心心所法行相此行相亦爾。

所以者何。彼相應故。

問愧所緣云何。答一切法。

有餘師說。此顯愧行相。

此行相對餘應作四句。有愧非愧行相轉。

謂愧作餘行相轉。有愧行相轉非愧。

謂愧相應法作愧行相轉。有愧亦愧行相轉。

謂愧作愧行相轉。有非愧亦非愧行相轉。

謂若取此種類應說愧相應法作餘行相轉。若不爾者應說除前相。

如說轉有四句。已轉當轉應知亦爾。

如愧行相有三四句。諸餘行相應知亦爾。

問若爾愧自性云何。答自體自相即彼自性如說諸法自性即是諸法自

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0180c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。