漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 31 · 大正藏 0162b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0162b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0162b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 31 · 大正藏 0162b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不同類。又契經說當云何通。

如說。如來解脫與餘阿羅漢等解脫無異。

答應作是說。諸有情類證擇滅時皆共證一。

問若爾云何涅槃名不共法。答涅槃體雖實是共。

而約得說名不共。以離繫得一一有情自相續中各別起故。

問若一有情得涅槃時。諸餘有情何故不得。

答若身中有涅槃得者名得涅槃。無則不爾。

故無一時一切有情得涅槃失。有餘師說。

諸有情類證擇滅時各各別證。問若爾云何涅槃名不同類。

答遮同類因故作是說。謂諸擇滅無同類因名不同類。

非諸有情無別擇滅展轉相似。問苦法智忍無同類因。

亦應名為不同類法。何故有為皆名同類。

但說涅槃名不同類。答苦法智忍雖無同類因。

而能與他作同類因故亦名同類。涅槃不爾。

復次諸有為法同蘊界處三門所攝。同墮三世。

同有生滅。同下中上。

同有先後。同從因生。

同能生果。故名同類。

涅槃不爾名不同類。復次一切法中唯有涅槃是善是常。

餘不爾故名不同類。謂所餘法有善非常有常非善有二俱非。

涅槃獨具善常二義。是故獨名不同類法。

問契經所說復云何通。如說。

如來解脫與餘阿羅漢等解脫無異。答三乘身中解脫雖異而善常同故說無異。

復次此言顯示一相續中有三乘道同證解脫。謂望他身所證解脫。

雖各有異而一身中有三乘性同證解脫。隨依何乘引起聖道。

皆能證得此涅槃故。評曰。

彼不應作是說。應作是說。

諸有情類普於一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0162b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。