阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0162b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0162b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 31 · 大正藏 0162b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文不同類。又契經說當云何通。
如說。如來解脫與餘阿羅漢等解脫無異。
答應作是說。諸有情類證擇滅時皆共證一。
問若爾云何涅槃名不共法。答涅槃體雖實是共。
而約得說名不共。以離繫得一一有情自相續中各別起故。
問若一有情得涅槃時。諸餘有情何故不得。
答若身中有涅槃得者名得涅槃。無則不爾。
故無一時一切有情得涅槃失。有餘師說。
諸有情類證擇滅時各各別證。問若爾云何涅槃名不同類。
答遮同類因故作是說。謂諸擇滅無同類因名不同類。
非諸有情無別擇滅展轉相似。問苦法智忍無同類因。
亦應名為不同類法。何故有為皆名同類。
但說涅槃名不同類。答苦法智忍雖無同類因。
而能與他作同類因故亦名同類。涅槃不爾。
復次諸有為法同蘊界處三門所攝。同墮三世。
同有生滅。同下中上。
同有先後。同從因生。
同能生果。故名同類。
涅槃不爾名不同類。復次一切法中唯有涅槃是善是常。
餘不爾故名不同類。謂所餘法有善非常有常非善有二俱非。
涅槃獨具善常二義。是故獨名不同類法。
問契經所說復云何通。如說。
如來解脫與餘阿羅漢等解脫無異。答三乘身中解脫雖異而善常同故說無異。
復次此言顯示一相續中有三乘道同證解脫。謂望他身所證解脫。
雖各有異而一身中有三乘性同證解脫。隨依何乘引起聖道。
皆能證得此涅槃故。評曰。
彼不應作是說。應作是說。
諸有情類普於一
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0162b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。