汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 百法明门论解

大乘百法明門論解卷 2 · 大正藏 0050a

大乘百法明門論解 · 唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1836
返回文本目录:《大乘百法明門論解》
大乘百法明門論解注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘百法明門論解

当前为 0050a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0050a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 577 稳定行段
责任者
唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0050a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

文影略說故。」不正知者,於所觀境謬解為性,能障正知,毀犯為業。

毀犯業者,不正知者多毀犯故。此法或云慧一分攝,是煩惱相應慧故。

或云:「癡一分攝,《瑜伽》說此是癡分故。令知不正,名不正知。」

有云:「俱一分攝,由前二文影略說故。」散亂者,令心流蕩為性,能障正定,惡慧所依為業。

言惡慧所依者,謂散亂者發惡慧故。或曰:「散亂、掉舉何別?」

曰:「散亂令心易緣,掉舉令心易解,是所別相。」前云隨其煩惱分位差別、等流性故者,義現此爾。

蓋忿、恨等十并失念、不正知、放逸,此十三法,乃根本家差別分位也,若無慚、無愧、掉舉、惛沈、散亂、不信、懈怠,此之七法,乃根本家等流性故。或云:「此七既別有體,何名等流?」

曰:「根本為因,此方生故,名等流也。」六、不定四者:此別標,下列名:一、睡眠,二、惡作,三、尋,四、伺。

睡眠者,令身不自在,昧略為性,障觀為業,謂睡眠位,身不自在,心極暗劣,不門轉故。昧簡在定,略別窹時,令顯睡眠非無體用,有無心位,假立此名,如餘蓋纏心相應故。

言惡作者,惡所作業,追悔為性,障止為業,此即於果,假立因名,先惡所作業,後方追悔故。悔先不作,亦惡作攝。

如追悔言:「我先不作,如是事業,是我惡作言。」有義此二各別有體,與餘心所行相別故,隨癡相,說名世俗有。

言尋伺者,尋謂尋求,令心怱遽,於意言境麁轉為性。伺謂伺察,令心怱遽,於意言境細轉為性。

二法業用,俱以安、不安住身心分位所依為業。謂意言境者,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1836
藏经版页
0050a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘百法明门论》与两部汉地论疏:DILA 权威记录将 T1836、T1837 分别关联到 T1614。两书的责任题记、体例、结构和全文边界不同,均不是世亲根本论或玄奘译本的另一表达。 《大乘百法明门论解》与《大乘百法明门论疏》:T1836 题署窺基注解、普泰增修,T1837 题署大乘光撰;共同根本论不能消除复合责任、作者与正文边界。 T1836 的注解—增修复合责任:CBETA TEI 责任题记为“唐 窺基註解.明 普泰增修”。平台保存这一传统责任层,不把增修层抹平为单一作者,也不据题记解决现代作者学争议。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。