漢傳佛教 · 中觀部

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)卷 3 · 大正藏 0141c

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷) · 安慧菩薩造 · 宋 · 惟淨等譯

局部见证 · 完整来源记录大正藏 T30, no. 1567
返回文本目录:《大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)》
大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)注音阅读局部见证 · 完整来源分页

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)

当前为 0141c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0141c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1959 稳定行段
责任者
安慧菩薩造 · 宋 · 惟淨等譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 9 卷卷 3 · 大正藏 0141c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無異性,以彼作者、作業自相息故。或可一性和合,即體用有相,世俗所成、世俗有性。

以彼實無所成,於世俗所作決定可得,是故非無性、非一性。此中若有所止,還成過失。

生法顯明,若止遣者,即無果體,亦無往去方處動發等相。復次毘婆沙人及吠夜迦囉拏人言:去者去法有別異故。

彼謂去者能去,非物體去,物體由去者故說有所得。所作如是,能作亦然。

復次勝論者言:如是能於物中有性故有去者,用彼去法動發行往方處等相。此如是說,餘皆亦然。

釋者言:不然。去法若爾,作者功能於物體中為有差別邪?

無差別邪?此復云何?

若有差別者,諸異力能或復別有齊等力能,於一能作中若成體性,此即是為作者力能,非所作等功能。此若所作等力能,即非作者功能,是中云何如實決定?

或言自相差別,此即還成不定。若或自相無差別者,即一切處應無差別性。

今以物體如是增上所依,火不能作地等事業,亦非無其事用作者和合力能相應,故知物體如是非作者功能。此說義成,由如是故。

所有物體如是能作、如是所作及此如是增上作用,是中作者即得和合,是故非彼功能差別,亦非自體差別所成。若或物體無有差別,即功能可成,如是亦然,諸力能者互無差別一無異性。

故知物體若一性,是中亦無多法所成。若異性,是中亦無多法所成。

云何二種功能而可成邪?或離所得。

即彼如是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1567
藏经版页
0141c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

见证范围:来源文件完整保存,但正文只作为局部、节译、后分、短本或残篇见证,不冒充完整母作品或完整译本。

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。