漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 102 · 大正藏 0529c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0529c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0529c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 102 · 大正藏 0529c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

馱梨明星明烏明孔雀明象鉤明呪龍蛇明火明水明迷亂明等。及諸外論。

世間於此起真明想。為遮彼意欲顯別有勝義真明故作斯論。

云何學明。答學慧。

謂學位無漏慧。云何學智。

答學八智。謂學位四法智四類智。

云何無學明。答無學慧。

謂無學位諸無漏慧。云何無學智。

答無學八智。謂無學位四法智四類智。

問何故名明。答通達解了故名為明。

問若爾。諸善有漏慧亦通達解了應亦名明。

答若能通達解了亦於四聖諦決擇現觀者乃名為明。諸善有漏慧雖能通達解了而於四聖諦不能決擇現觀故不名明。

如順決擇分所攝慧。雖極猛利。

而於四聖諦。未能決擇現觀。

未能畢竟真實決擇現觀諦故。復次若能通達解了不為無知猶豫。

邪見之所雜亂斷見疑已不復令起。不增諸有生老病死。

非身見事。非墮苦集。

不增無明。永離煩惱魑魅魍魎者乃名為明。

諸善有漏慧雖能通達解了。而無餘德故不名明。

復次諸善有漏慧。俱涉二品。

故不名明。謂與明無明俱作三緣故。

如人與己怨親交涉非定名親。復次諸善有漏慧與謗明者俱。

是苦集世間品攝故不名明。問若善有漏慧不名明者。

契經所說當云何通。如說有三明。

一宿住隨念智證明。二死生智證明。

三漏盡智證明。後一可爾前二云何。

答前二亦有少分明相故假名明。謂違煩惱故。

不雜煩惱故。順勝義明故。

引無漏明故。是故尊者妙音說曰。

於三明中唯漏

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0529c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。