漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 45 · 大正藏 0232c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0232c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0232c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 45 · 大正藏 0232c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不得一切聖法是異生性。問若爾。

則應一切有情皆名異生。無聖者成就一切聖法故。

答雖無聖者具足成就一切聖法。而非異生。

以彼非得雜聖得故。謂若身中聖法非得不雜得者。

是異生性。聖者身中聖法非得雜聖得故非異生性。

彼得非得恒俱生故。復次彼非得有二種。

一共。二不共。

不共者是異生性。共者非異生性。

聖者身中聖法非得。一向是共故無前失。

復次彼非得有二種。一未被害二已被害。

未被害者是異生性。已被害者非異生性。

聖者身中聖法非得。皆已被害故無前失。

復次一切聖法非得有二。一依異生相續現起。

二依聖者相續現起。前是異生性。

後非異生性。故無聖者名異生失。

問聖法聖暖聖見聖忍聖欲聖慧有何差別。有作是說。

此中六句皆共顯示苦法智忍。初一是總。

後五是別。初一是略。

後五是廣。初一是不分別。

後五是分別。謂苦法智忍令蘊種子皆悉萎悴故名聖暖。

推求諦理故名聖見。忍可諦理故名聖忍。

愛樂諦理故名聖欲。決擇諦理故名聖慧。

復次苦法智忍令有種子皆悉萎悴故名聖暖。推求行轉故名聖見。

忍可行轉故名聖忍。愛樂解脫故名聖欲。

覺了諦理故名聖慧。有說。

六地苦法智忍。即是此中六句所顯。

有說。六姓苦法智忍。

即是此中六句所顯。復有說者。

此中六句皆共顯示一切聖法。謂諸聖法義有總別。

初一是總。後五是別。

五中二釋如前應知。有說。

六姓一切聖法。即是此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0232c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。