漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 21 · 大正藏 0106c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0106c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0106c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 21 · 大正藏 0106c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有外法與外法為近能作因。如水糞等生長苗稼。

有外法與內法為近能作因。如飲食等長養有情。

有一趣法與五趣法為近能作因。如有多人食一羊肉身強盛已有作善業有作惡業。

作善業者得生人天作惡業者墮三惡趣。問若一有情害生命時一切有情不障礙。

彼無不與彼為能作因。何不一切俱得殺罪。

答彼能殺者起殺加行。亦令果滿故得殺罪。

餘不爾故不得殺罪。復次彼起惡心亦斷他命故得殺罪。

餘不爾故不得殺罪。餘業道等准此應知。

問諸外財物一切有情共業所起。何故盜者唯於財主得罪非餘。

答財主於財攝受守護餘則不爾。是故盜者唯於財主得罪非餘。

復次財主於財作己有想。盜者於彼作財主想。

故唯於彼得罪。非餘。

復次若財物於彼是士用果及增果者於彼得罪。財物於餘一切有情是增上果非士用果。

是故於彼不得盜罪。問士用果與增上果有何差別。

答作功力得者是士用果。不障礙得者是增上果。

復次財物於作者是士用果。於用者是增上果。

如諸果實於種殖者。是士用果亦增上果。

於食用者唯增上果。如諸財物於營求者。

是士用果亦增上果。於受用者唯增上果。

問此器世界蘇迷盧山洲渚等物一切有情共業所起。於中若有般涅槃者。

何故此物不減少耶。尊者世友作如是說。

若物是彼士用果及近增上果者亦有減少。蘇迷盧等

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0106c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。