阿毘達磨發智論
当前为 0988c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0988c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9828 稳定行段
- 责任者
- 迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨發智論大正藏 T26, no. 1544迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文完整原文 · 行段试行阿毘曇八犍度論大正藏 T26, no. 1543迦栴延子造 · 符秦 · 僧伽提婆共竺佛念譯
卷目录 · 20 卷卷 14 · 大正藏 0988c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文「有為法」與「有為法」為幾緣?答:因、等無間、所緣、增上。
「有為法」與「無為法」為幾緣?答:無。
「無為法」與「無為法」為幾緣?答:無。
「無為法」與「有為法」為幾緣?答:所緣、增上。
諸纏所纏續地獄有,最初所得諸根大種。「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?
答:一增上。「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?
答:一增上。諸纏所纏續傍生有、鬼有、人有、天有,最初所得諸根大種。
「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?答:一增上。
「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?答:一增上。
生欲界,入有漏初靜慮,乃至非想非非想處,長養諸根,增益大種。「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?
答:一增上。「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?
答:一增上。生欲界,入無漏初靜慮,乃至無所有處,長養諸根,增益大種。
「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?答:一增上。
「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?答:一增上。
生色界,入有漏初靜慮,乃至非想非非想處,長養諸根,增益大種。「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?
答:一增上。「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?
答:一增上。生色界,入無漏初靜慮,乃至無所有處,長養諸根,增益大種。
「彼諸根大種」與「彼心心所法」為幾緣?答:一增上。
「彼心心所法」與「彼諸根大種」為幾緣?答:一增上。
「有執受」是何義?答:此增語所顯墮自體法。
「無執受」是何義?答:此增語所顯非墮自體法。
「順取」是何義?答:此增語所顯有漏法。
「非順取」是何義?答:此增語所顯無漏法。
「順結」是何義?答:
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T26, no. 1544
- 藏经版页
- 0988c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:说一切有部“六足一身”阿毗达磨文献家族:T1536–T1544 属说一切有部阿毗达磨历史文献群。‘六足一身’是后期形成的分类模型,不是作品同一性的证明;除有独立证据的 T1541/T1542 与 T1543/T1544 两组外,各书保持独立作品。 Jñānaprasthāna/《发智论》两种汉译与异传:比较研究把 T1543《阿毗昙八犍度论》与 T1544《阿毗达磨发智论》确认为同一基础作品的两种汉译,同时指出两者可能反映不同传承层。平台共享作品实体,但明确保留译本与传承差异。 Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。
归属边界:来源分开保存论师与汉译者责任;作品、译本、可能的异传层与后期“六足一身”分类分别记录,不把论书改写成佛陀逐字亲说。